Click acá para ir directamente al contenido

  Recursos para Ministerio de Minería y Presidencia de la República fueron aprobados en Comisión Mixta de Presupuesto

  En tanto, las partidas del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Congreso quedaron pendientes para la sesión del próximo martes 8 de noviembre, fecha en que la instancia retomará el estudio del erario nacional.

3 de noviembre de 2011

Con la aprobación de los recursos para la Presidencia de la República con 17 votos a favor y 2 abstenciones, y para el Ministerio de Minería, con 11 votos a favor y 1 abstención, la Comisión Especial Mixta de Presupuestos que preside el senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle, continuó con el estudio del erario nacional del próximo año.

La instancia, que seguirá con su trabajo el próximo martes 8 de noviembre a las 10:15 horas, también analizó las Partidas del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Congreso Nacional en lo que respecta al Consejo de Auditorías Parlamentarias, pero las dejó pendientes. En el primer caso, porque se produjeron dos empates consecutivos al momento de votar la admisibilidad de un grupo de indicaciones tendientes a limitar el gasto en personal -lo que debe resolverse en la siguiente sesión- y en el caso de los recursos del Parlamento, porque se pidió segunda discusión.

Durante el debate intervinieron los senadores Camilo Escalona, Andrés Zaldívar, Jovino Novoa, José García Ruminot, Hosaín Sabag, Juan Pablo Letelier, Jaime Orpis y Carlos Kuschel.(Vea la sesión por TV Senado)

El inicio de la tercera jornada de análisis del Presupuesto estuvo marcado por las declaraciones del Ministro Cristián Larroulet quien planteó la posibilidad de vender activos del Fisco para financiar la reforma educacional. Ello derivó en que los senadores Camilo Escalona y Andrés Zaldívar hicieran presentes sus críticas.

"La ola privatizadora no tiene ninguna justificación más. Los dineros ya existen, estos están en poder del Gobierno. De hecho, CORFO no tiene ninguna propuesta de utilización de esos recursos este año. No hay plan de inversión de esos 1.200 millones de dólares, que están ya en poder de CORFO", señaló el senador Escalona tras solicitar un pronunciamiento al ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

En la misma línea, el senador Zaldívar precisó que no se pueden financiar gastos fijos con ingresos variables, al tiempo que su par el senador Jorge Pizarro se sumó a los cuestionamientos al Gobierno en especial tras las contradicciones entre los propios Ministros. "Es francamente inaceptable empezar chantajear con vender activos del Estado para financiar la reforma educacional porque que no es necesario y porque lo que necesita el país es tener ingresos permanentes mediante una reestructuración tributaria".

Una opinión distinta tuvieron los senadores José García Ruminot y Jovino Novoa quienes explicaron que no se debe descartar a priori ninguna fuente de financiamiento. Asimismo hicieron presente que "una discusión de este tipo debe realizarse en otra instancia" y no en la discusión de la Ley de Presupuestos 2012.

A su turno, el Ministro de Hacienda Felipe Larraín  dijo que "nosotros tenemos que evaluar todas las alternativas de financiamiento sin descartar opciones y por tanto, evaluamos muy distintas alternativas y dentro de esas, por supuesto que el tema de la venta de activos puede ser una opción, pero en este momento no está contemplada la venta de activos".

DISCUSIÓN PRESUPUESTARIA

Luego,  correspondió abocarse a la votación de la Partida del Congreso Nacional, la que quedó pendiente para la próxima sesión luego que el senador Sabag pidiera segunda discusión.

En la oportunidad, los senadores Horvath y Sabag retiraron una indicación para disminuir el presupuesto al Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias -que asciende a $815.198.000- pues si bien hay algunos senadores que estiman que no es necesario asignar tal cantidad de recursos, la mayoría coincidió en que la entidad está creada por ley y como tal tiene que ser financiada.

Además, se precisó que los recursos están contemplados para contratar a más auditores, pues los tres que integran el Comité de Auditoría no sólo deben fiscalizar el correcto uso de los recursos de los parlamentarios, sino que también los del Senado, la Cámara de Diputados y la Biblioteca del Congreso Nacional.

CANCILLERÍA

Posteriormente, se analizó la partida correspondiente al Ministerio de Relaciones Exteriores, cuya votación también quedó pendiente para la próxima sesión, pues hubo una serie de indicaciones que buscan limitar el gasto en personal, que deberán resolverse en esa oportunidad. Ello, luego que se produjera un doble empate al momento de votar si eran admisibles o no.

No obstante, se aprobaron dos indicaciones tendientes a entregar al Parlamento mayor información respecto del uso de recursos de esa cartera y de la Secretaría Ejecutiva de Cumbres; y se retiró una indicación que buscaba que los recursos del programa de Cooperación Técnica entre países se asignaran por concurso público. Ello, pues el Ejecutivo explicó que tales dineros corresponden a la entrega de becas de continuidad, por lo cual no corresponde el concurso público, ante lo cual, el senador Zaldívar (autor de la indicación) decidió retirarla, argumentando que las explicaciones despejan las dudas que existían en torno al tema.

También se aprobó con 9 votos a favor y 7 en contra los recursos de la Secretaría Ejecutiva Cumbres, que ascienden a $4.459.464.000.

PRESIDENCIA Y MINISTERIO DE MINERÍA

Finalmente, la Comisión Mixta de Presupuesto aprobó con 17 votos a favor y 2 abstenciones, los recursos de la Presidencia de la República, que ascienden a $14.364.619.000. Cabe recordar que en la jornada previa, se había realizado toda la discusión y votación de las indicaciones presentadas a esa Partida.

Luego fue el turno de los recursos del Ministerio de Minería que ascienden a $34.756.916.000 que fue aprobada con 11 votos a favor y 1 abstención, a excepción del programa de Fomento de la Pequeña y Mediana Minería que fue aprobada con 7 votos a favor y 4 en contra.

Durante la discusión se retiraron y rechazaron algunas indicaciones que buscaban ajustar los gastos por conceptos de viáticos al crecimiento de gastos por concepto de personal. Ello, según explicó el senador Zaldívar, debido a que los recursos considerados para viáticos no estaban bien explicados ni tampoco decían relación si se tomaba en cuenta la proporción en que aumentaba el gasto de personal.

El Ejecutivo explicó que se aumentaron recursos para los programas de Red de Vigilancia Volcánica, el Plan Nacional de Geología, el Programa de Seguridad Minera y que la fiscalización y puesta en marcha de los mismos demanda mucha presencia en terreno y de ahí que se considere más dinero en viáticos.

Del mismo modo se aprobaron indicaciones tendientes a establecer glosas de información sobre el uso de recursos.

Imprimir