Actuó de Secretario el señor Mario Labbé Araneda, y de Prosecretario, el señor José Luis Alliende Leiva. El señor WALKER, don Patricio (Presidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. El señor WALKER, don Patricio (Presidente).- Terminada la Cuenta.



El señor WALKER, don Patricio (Presidente).- En discusión el artículo 20. He dicho. Estimo que la Secretaría podría incorporar dicho concepto, pues fue el criterio general adoptado. No observamos ese error en su momento, pero la Sala puede corregirlo.

"La renuncia presentada por un socio que asume alguno de los cargos señalados en esta disposición no se considerará intempestiva para efectos de los artículos 2110 y siguientes del Código Civil.". Por eso, pido que se revise la forma como quedó redactada esta disposición en función de la inhabilidad de las personas para ser candidatos a alcalde cuando posean contratos vigentes con el Estado. La parte final del número 1 del artículo 43 dice: "incluidas las concesiones de radiodifusión televisiva de libre recepción". Quisiera, pues, que algún miembro de la Comisión me aclarara si esto se refiere a radio o televisión, o a las dos cosas. Me parece que son igualmente cargos de la mayor responsabilidad. Creo que debiéramos poseer los mismos derechos y, por supuesto, también contar con las mismas restricciones, prohibiciones, salvo que alguien nos diera una buena razón de por qué se establece esta diferencia. Lo otro que quisiera plantear es una cuestión meramente formal: poner "los senadores" antes que "los diputados". Me gustaría que eso se precisara, o que el Presidente o quien conducía la votación de este articulado en el órgano especialista nos diera una explicación sobre el particular. De ser así, entonces sería bueno saber cuál es la racionalidad de lo planteado por el Ejecutivo al imponer esa diferenciación entre los Ministros de Estado, subsecretarios, intendentes, superintendentes, intendentes de dichas Superintendencias y los jefes de servicios, quienes sí podrían tener una concesión de radiodifusión televisiva de libre recepción, y el Presidente de la República, los parlamentarios y el Contralor General de la República. A mi juicio, el objetivo final de no producir esos efectos en masa o de evitar la influencia que se pueda ejercer sobre el resto debe quedar claro, para no legislar únicamente para dar una señal y que ello finalmente no tenga ninguna consecuencia. Me parece que la dificultad es un poquito más gruesa, que no se resuelve simplemente con la presentación rápida de una indicación. Señor Presidente, quisiera que se le otorgara la palabra a la asesora Valeria Lübbert, para los fines de complementar más específicamente lo que señalé. Sin embargo, no hay duda de que las inhabilidades se hallan determinadas de manera manifiesta tanto respecto del candidato a alcalde cuanto del alcalde en ejercicio. En tal sentido, el artículo 60 de dicha ley es meridianamente claro. Esa es la diferencia. El señor WALKER, don Patricio (Presidente).- Soy consciente de ello, señor Senador. Sin embargo, la respuesta no debo darla yo, sino el Ejecutivo. Señor Presidente, yo al menos no me encuentro en condiciones de legislar de la forma como se está haciendo. Solo estoy entregando una información para que Sus Señorías tomen la decisión que estimen conveniente. Lo que estamos haciendo no corresponde, señor Presidente. ¿Les parece a Sus Señorías proceder así? ¡Por favor! La señora SILVA (Subsecretaria General de la Presidencia).- Señor Presidente, para los efectos de que no quede sin respuesta la consulta o duda del Senador De Urresti, debo señalar que, efectivamente, en la norma pertinente hay una falencia en el caso de los concejales, a los que hay que incluir. Señor Secretario, vamos al artículo 7°, donde se ha formulado una indicación con la que podría haber acuerdo. El señor LABBÉ (Secretario General).- En el artículo 7°, que está pendiente, los Senadores señores Larraín, Zaldívar, Espina, Patricio Walker y Quinteros presentaron una indicación para remplazar el inciso final -está en la página 18 y comienza con las palabras "Un reglamento"- por el siguiente: "En el caso de los bienes inmuebles deberá incluirse su avalúo fiscal y fecha de adquisición y, para los ubicados en el extranjero el valor corriente en plaza de los mismos, en los términos del artículo 46 bis de la ley N° 16.271, sobre Impuestos a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. En el caso de naves y aeronaves se indicará su tasación, y respecto de los vehículos motorizados se deberá indicar su avalúo fiscal. Para los bienes señalados en las letras e) y f), se indicará el valor corriente en plaza y, a falta de éste, el valor de libros de la participación que le corresponde.". He dicho. Gracias. Gracias. Eso es todo. Gracias. El señor WALKER, don Patricio (Presidente).- Continúa la sesión.

--Se levantó a las 11:12.
Jefe de la Redacción