Actuó de Secretario el señor Mario Labbé Araneda, y de Prosecretario, el señor José Luis Alliende Leiva. El señor PIZARRO (Presidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. El señor PIZARRO (Presidente).- Terminada la Cuenta. La señora PÉREZ (doña Lily).- Muchas gracias, señor Presidente.



He dicho. No obstante, se les otorga un plazo de 2 años para ajustar sus estatutos a las nuevas exigencias de esta ley. Si no lo hacen, pierden el carácter de Federación Deportiva Nacional.". Se propone la aprobación del proyecto.".



--Se aprueba unánimemente el proyecto de acuerdo.

--Se aprueba por unanimidad el proyecto de acuerdo.



He dicho. He dicho. He dicho. He dicho. Sugiero dar por acogidas las modificaciones que no interfieren con las indicaciones y en seguida ocuparse en estas últimas, comparadas con el texto de las enmiendas a las cuales hice referencia. Respecto de los colegas de la Unión Demócrata Independiente que no están presentes, por lo tanto, me parece que tienen perfecto derecho a formular indicaciones, porque puede existir un acuerdo sobre el propósito de un proyecto aprobado en general, pero cabe la posibilidad de que su texto sea modificado. Gracias. Gracias.

El señor NOVOA.- No es posible, señor Presidente, porque tengo que irme a una Subcomisión de Presupuestos. De consiguiente, si Sus Señorías así lo deciden, se puede votar derechamente las indicaciones números 5, 6, 7 y 8, por cuanto las indicaciones 1 a 4 están comprendidas dentro de aquellas. Es muy importante clarificar estos hechos, señor Presidente. Basta con clarificar los puntos que se han señalado acá, cuyo espíritu de ninguna manera es vulnerar el acuerdo a que llegó el Senador Girardi con el Ministro Mañalich. He dicho. Habría que darle una vuelta al asunto. Pero eso es lo que quería plantear, señor Presidente. ¡No más AFP! Pregunto, para saber si se puede encontrar una solución o si he entendido mal el inciso tercero. Por lo tanto, cumplo con informar mi pareo. Me gustaría que Su Señoría, que ha defendido el proyecto con tanta fuerza, nos pudiera explicar el motivo para oponerse a una norma de esta naturaleza. Reitero: si interesa la Teletón, agreguémosla explícitamente en la disposición.

--Se tiene presente la calificación y se manda agregar el documento a sus antecedentes. "Quedarán, asimismo, exceptuadas de la restricción establecida en el inciso primero, aquellas acciones de publicidad de los alimentos antes señalados que se realicen en recintos educacionales, sedes sociales u otros análogos, asociadas exclusivamente a la realización de eventos con fines deportivos, culturales, artísticos, sociales o benéficos, y que así hayan sido acreditados por sus organizadores.". --Se rechazan las indicaciones renovadas números 5, 6, 7 y 8, con la misma votación anterior (12 votos contra 8 y un pareo). Por lo tanto, las indicaciones renovadas números 9 y 10, y las números 11 y 12, letras a) y b), podrían votarse como un solo todo. El señor GÓMEZ (Vicepresidente).- Antes, para efectos prácticos, consulto a la Sala si hay consenso en cuanto a que las indicaciones números 9 y 10 y las letras a) y b) de las indicaciones números 11 y 12 proponen exactamente lo mismo. El señor GIRARDI.- Que se vote por separado y a favor la letra d) de las indicaciones 11 y 12, que tiene que ver con los menores de catorce años, y en contra de las demás, porque alteran el acuerdo suscrito al respecto. Entonces, vamos a votar conjuntamente las letras a), b) y c) de las indicaciones números 11 y 12, y posteriormente nos pronunciaremos por separado acerca de la letra d). He dicho. El Senador señor Girardi pidió separar la votación de la letra d) y el Honorable señor Chahuán, de la c). De no quedar expresamente establecido lo anterior, podría ocasionarse más de un problema. ¿Qué ocurriría el día de mañana si durante un programa de la Teletón se debiera recibir a las 4 de la tarde la donación de una empresa que hace publicidad a sus productos? ¿No podría hacerse? Pero, por ahora, solo cabe votar lo que he señalado, pues su sugerencia puede llevarnos a una situación confusa. El señor NAVARRO.- Entonces, voy a intervenir cuando se trate la letra d). En consecuencia, pido e insisto que se respete el acuerdo que tenemos y se rechacen las letras de las indicaciones mencionadas, a excepción de la de sentido común.

En votación. Repito que no existe ninguna diferencia entre lo planteado por el Senador Girardi y lo que sugerimos nosotros. Se trata de una simple aclaración del texto de la ley. En esta materia, no hay discrepancia.

El señor LABBÉ (Secretario General).- Señores Senadores, consecuencialmente, las modificaciones puntuales de la Comisión de Salud que se contrapongan con lo que se ha aprobado, que en el fondo remplaza el artículo 3° del proyecto, quedan rechazadas. Esa es una materia -como diría el Senador Espina- ¡de Introducción al Derecho en el primer año de la carrera¿! Me parece que eso es bastante más restrictivo que cualquier otra norma. Pero estamos en el primer trámite del proyecto. En la siguiente etapa podrán introducirse las indicaciones que se estimen pertinentes. Es lo que quería plantear, señor Presidente. --Queda aprobado el proyecto en particular, y despachado en este trámite.

--(Aplausos en la Sala y en tribunas). --(Aplausos en la Sala y en tribunas). --(Aplausos en la Sala y en tribunas).





Muchas gracias. Los señores Senadores, obviamente, podrán sacar después sus conclusiones. )----------------(

--Se anuncia el envío del oficio solicitado, en nombre del Senador señor Tuma, conforme al Reglamento.


Gracias.


--Se anuncia el envío de los oficios solicitados, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.


--Se anuncia el envío del oficio solicitado, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.


--Se anuncia el envío de los oficios solicitados, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.


--Se anuncia el envío de los oficios solicitados, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.


--Se anuncia el envío de las comunicaciones y oficios pedidos, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.