Actuó de Secretario el señor Mario Labbé Araneda, y de Prosecretario, el señor José Luis Alliende Leiva. El señor ESCALONA (Presidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. El señor ESCALONA (Presidente).- Terminada la Cuenta.

6.- Volver a la Comisión de Salud, para un nuevo primer informe, el proyecto de ley signado con el número 4 de la tabla, que modifica el Sistema Privado de Salud, incorporando un plan garantizado.
En todo caso, hay que ver bien el aspecto reglamentario.

--(Aplausos en la Sala y en tribunas). --(Aplausos en la Sala y en tribunas). --(Aplausos en la Sala y en tribunas).

--Así se acuerda.

--El proyecto queda aprobado en particular, reglamentariamente, y despachado en este trámite.



"Si los padres viven separados y no hubiere acuerdo entre ellos, compartirán la responsabilidad y todos los derechos y deberes respecto de los hijos comunes. Sin perjuicio de lo anterior, y sólo mientras no exista acuerdo o resolución judicial en contrario al respecto, como regla supletoria los hijos residirán y estarán transitoriamente bajo el cuidado personal de su madre, sin que ello constituya una preferencia legal. Sin embargo, si los hijos residieren de hecho sólo con el padre, en ese caso y mientras no exista acuerdo o resolución judicial en contrario, continuarán transitoriamente bajo el cuidado personal de aquél". --(Aplausos en tribunas). La señora ALLENDE.- A mí se me informó otra cosa acerca de lo que señala la disposición. El señor ESCALONA (Presidente).- Conforme. Además, esto puede ser revisado, según como evolucione la situación. Una vez determinado, sea por acuerdo o de otra forma, habrá la posibilidad de revisión. No hay posibilidades ni verbales ni escritas. He dicho. He dicho. Gracias. Gracias. He dicho. ¡No más AFP! Gracias, señor Presidente. Gracias, señor Presidente. Me gustaría, sí, dejar al juez la facultad -entiendo que siempre la va a tener- de que, en casos límites, guiado por el principio del interés superior del niño, pueda tomar otra decisión; para que si el menor se encuentra viviendo con la madre o el padre que, por el nivel de conflictividad, no se hallan en condiciones de ser buenos cuidadores, sea posible elegir a un tercero: la abuela o el abuelo. Eso no está plenamente incluido en la indicación. Pero entiendo que derogar la norma supletoria representa un paso claro para terminar con una legislación discriminatoria. Es un avance y un reconocimiento a muchos hombres que quieren hacerse cargo de sus hijos. Ello no obstante, como dijo muy bien el Senador señor Letelier -coincido con él-, este es un tema para casos muy extremos, porque en la gran mayoría de las separaciones o de los hijos nacidos fuera del matrimonio el problema se resuelve de común acuerdo. Son pocos los casos en que así sucede. Pero, aunque sea reducido su número, no me parece que vamos a pasar a llevar la Constitución en materia de igualdad de derechos entre padres e hijos. Por último, estimo que, para hacer frente a situaciones que deben resolverse en forma rápida, pido a la señora Ministra, al Presidente de la Comisión, a los miembros de ella y a la Sala que busquemos una redacción que permita establecer este criterio, a fin de asegurar, finalmente, que el interés general del niño sea considerado por los órganos que el Estado defina, en este caso por las instancias a cargo de los jueces, cuando hay disputa entre el padre y la madre. Voto a favor. --Queda pendiente el inciso cuarto del artículo 225. Solamente esta letra fue objeto de votación de mayoría. El resto fue acordado por unanimidad y, de consiguiente, se encuentra aprobado por la Sala. Por consiguiente, señor Presidente, voto a favor. Habiéndose acogido este literal, con la Senadora Alvear quedamos tranquilos con la letra d), que, por tanto, no tenemos problema en aprobar. He dicho. --Por unanimidad, se aprueba la letra d) del artículo 225-2, nuevo, consignado en el número 3, nuevo, del artículo 1° del proyecto. --(Aplausos en la Sala y en tribunas).

Esta indicación renovada requiere para su aprobación de las cuatro séptimas partes de los Senadores en ejercicio, por cuanto se trata de una norma de carácter orgánico constitucional. Finalmente, el artículo 15 reunió la unanimidad de los miembros de las Comisiones unidas casi en todos sus incisos, de ahí que la indicación en comento haya sido rechazada por 7 votos contra cero. Por lo tanto, pido no aprobar esta última. En consecuencia, pido que primero nos digan cuándo van a proporcionar al Senado los planos de las concesiones que se quieren adjudicar a terceros. Señor Presidente, en nuestro caso, estuvimos de acuerdo con el texto planteado por las Comisiones unidas -y esa es la razón por la cual rechazamos la indicación N° 200 bis, que ha sido renovada acá-, ya que buscamos que todos tengan garantizada la posibilidad de acceder a concesiones, con un horizonte de tiempo en el que puedan recuperar las inversiones y ofrecer un servicio de calidad a todos los televidentes. Por los quórums requeridos, será difícil aprobar la indicación pertinente. Pero estoy de acuerdo con establecer los criterios explicitados en ella y no los que se encuentran en el articulado propuesto por las Comisiones unidas. Gracias, señor Presidente. Me parece que esta iniciativa ha generado avances. Yo voté en contra algunos de sus aspectos; por ejemplo, los relacionados con las sanciones. Pero creo que, de todas maneras, vamos a contar con un sistema de televisión que significará una mejoría respecto a lo que tenemos hoy. He dicho. He dicho. Gracias. He dicho.

Al señor Ministro de Salud, a fin de adjuntarle SOLICITUD DE MANTENCIÓN VITALICIA DE PLAN DE ISAPRE PARA JUBILADOS CON MÁS DE DIEZ AÑOS DE AFILIACIÓN; al señor Subsecretario de Telecomunicaciones, con el objeto de acompañarle SOLICITUD DE SUBSIDIO ESTATAL Y NUEVA FRECUENCIA PARA RADIO COMUNITARIA PELOM, PADRE LAS CASAS; al señor Intendente de La Araucanía, pidiendo MEJORAMIENTO DE INSTALACIONES DE LICEO ATENEA, CUNCO, y al señor Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas de La Araucanía, para que informe sobre ESTADO DE PROYECTO HABILITACIÓN PLAYA PUCARÁ, COMUNA DE VILLARRICA.