Actuó de Secretario el señor Rafael Eyzaguirre Echeverría, y de Prosecretario, el señor José Luis Lagos López. El señor VALDÉS (Presidente).- En el nombre de Dios, se abre la sesión. -Quedan para tabla.

"5. Representar ante el país que el presente Acuerdo, como así también el estudio y conclusiones en que se inspira, se atienen con estrictez a la conducta histórica de Chile de apego a las Actuaciones, Normas, Principios y Tratados Internacionales, y en especial, al Tratado de Paz y Amistad de 1984, suscrito entre Chile y Argentina con la mediación de Su Santidad el Papa.". El señor VALDÉS (Presidente).- Así se hará, señor Senador.


El señor VALDÉS (Presidente).- No se solicitó el acuerdo de la Sala en la sesión de ayer. Sin embargo, se envió el oficio al señor Ministro de Relaciones Exteriores, en nombre de los señores Senadores que lo suscribieron. Creo que ello es totalmente adecuado.


He dicho. Por lo tanto, a menos que la Mesa estime que estoy en un error de interpretación -es posible que así sea, porque no pretendo ser infalible, como otros Honorables colegas-, no cambiaré de posición, y creo que el tema no debe ser considerado en la Cuenta de la sesión de hoy. En todo caso, entendemos que la Cuenta hace las veces de ayuda memoria. De no ser así, el artículo 78 del Reglamento debería disponer que ella se dará por escrito. Pero eso no ocurre, porque siempre se entrega oralmente. He dicho. En todo caso, no quiero abrir debate al respecto, sino únicamente aclarar que la Cuenta se dio por terminada. Y, al ser incluido el asunto en ella, queda en tabla para la sesión siguiente. De ninguna manera podrá ser visto en la sesión de hoy.




Cuando en la Comisión de Gobierno aprobamos la indicación presentada por el Honorable señor Ríos, con el Senador señor Larraín expresamos nuestras dudas acerca de su constitucionalidad, por entender que el Presidente de la República es el único facultado para modificar o proponer los límites de las comunas, provincias o regiones del país. No obstante esa aprobación, me parece que ella debiera ser declarada inadmisible. -Se declara inadmisible la indicación. El señor ZALDÍVAR (don Andrés).- Pido a la Mesa emplear cualquier otra fórmula, como se ha hecho en otras oportunidades, con el objeto de poner en conocimiento del Gobierno este tipo de materias. He dicho. He dicho. He dicho. He dicho. He dicho. El señor DÍEZ.- Aprobamos en general el proyecto y acogemos como indicación sustitutiva el texto del artículo 1° de la Cámara de Diputados.

Por todas estas consideraciones, voto que no. Ahora, sin ser constitucionalista, estimo que no podemos, por la vía de la indicación, invadir sus atribuciones exclusivas y, en consecuencia, votaré en contra, como lo haré con cualquiera indicación que modifique esa voluntad. El señor HAMILTON.- El señor Senador afirma que la indicación que estamos votando no es de iniciativa del Presidente de la República; si así fuera, no podríamos votarla. Si lo estamos haciendo, y no es inconstitucional, es porque cuenta con el patrocinio del Primer Mandatario. En consecuencia, sobre la base de su propio fundamento, el Honorable señor Huerta debiera votar que sí. El señor HUERTA.- En estas condiciones, voto que sí. Voto que sí. Voto en contra del proyecto. Voto que sí. Voto a favor. He dicho. Voto a favor. Voto a favor. Por lo que expuse, me veo en la obligación de votar favorablemente la iniciativa, pero, además, porque en la Comisión Mixta podremos solucionar el problema. De no ser así, se podría solicitar al Ejecutivo el envío de un nuevo proyecto o que le dé solución por la vía del veto. Dadas las condiciones en que el proyecto se planteó, me pronuncio por la afirmativa. Voto que sí. Se abstuvo de votar el señor Otero. Terminada la discusión del proyecto.



Si no hubiere consenso para acoger esa petición, en virtud del artículo 129 del Reglamento, solicito segunda discusión.

Como la materia ha quedado para segunda discusión, planteo esta inquietud a fin de que el próximo martes no haya dudas sobre el punto. )--------------( "Al Ministerio del Interior, a fin de que se informe sobre la vigencia de autorización de funcionamiento del Casino de Pichilemu, que no se ocupa desde 1930.".

Es cuanto quería aclarar en esta oportunidad, señor Presidente. -Se anuncia el envío del oficio solicitado, en nombre de los Senadores señores Larraín y Romero, de conformidad al Reglamento.
Jefe de la Redacción