La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, expuso ante la Comisión de Desafíos del Futuro la propuesta que tiene el Ejecutivo sobre la materia, que se basa en seis pilares.
Una propuesta respecto del marco regulatorio que debería tener Chile en materia de Inteligencia Artificial entregó la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Ximena Lincolao, a la comisión especializada del Senado, en el contexto del estudio del proyecto que regula los sistemas de inteligencia artificial o ley marco de Inteligencia Artificial.
La secretaria de Estado presentó la ley marco de inteligencia artificial para la innovación, la productividad y la competitividad, que consta de seis pilares para el desarrollo científico, tecnológico y productivo de Chile:
- Gestión ágil, trazable y eficiente
- IA, infraestructura crítica para el país
- Transferencia tecnológica
- Motores de innovación regionales
- Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación
- Ciencia y tecnología abierta a todos los chilenos
Según explicó el presidente de la Comisión Desafíos del Futuro, senador Rojo Edwards "ella tiene una visión distinta y que compartimos, de que la legislación sobre la cual nosotros trabajamos, el proyecto que hoy día está en el Senado es una legislación que no ha dado buenos resultados y se está intentando cambiar en Europa. Entonces, ella nos entregó una visión, y esa visión va a ser concretada en indicaciones. Muy probablemente una indicación sustitutiva".
Agregó que casi la totalidad de quienes han asistido a exponer ante la comisión ya sea en sesiones o en el seminario que se realizó especialmente para analizar el tema. "El modelo que estamos siguiendo es un modelo que no ha resultado, por lo tanto, tenemos que incorporar otras experiencias del mundo, por ejemplo, la de Japón, la de Singapur, la de Corea, la que han tenido mejores resultados, y no solamente la norma europea, y eso hace que tengamos que revisar el marco general con el cual se hizo".
A modo de ejemplo, el senador Edwards explicó que uno de los cambios puede ser "el de la revisión ex ante, cambiarlo por revisión ex post. Ahí hay un cambio completo en la forma que se enfrenta a esto, y por eso que yo creo que va a terminar en la presentación de una indicación sustitutiva".
Cabe recordar que la ministra señaló que se busca seguir modelos ya aplicados por Japón y Singapur, pues la normativa europea ha demostrado tener problemas (sobre regulación) y puso énfasis en la necesidad de mejorar la educación en materia de tecnología e IA, tender puentes entre ciencia y universidades, y entre ciencia y empresa, entre otros.
