Senador Gustavo Sanhueza: "Hay un deterioro de la infraestructura pública en educación que se ha acumulado por años”

El proyecto que extiende el traspaso de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), la Agenda de Seguridad ingresada por el Ejecutivo, además de los desafíos de la discusión de la Ley de Presupuestos 2027, fueron algunos de los temas que abordó el senador Gustavo Sanhueza en el programa Profundidad de Campos de TV Senado.

“En la educación pública, y lo hemos visto ahora con los traspasos de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), hay un deterioro muy fuerte en la infraestructura pública de nuestros estudiantes”, dijo el senador por la región del Ñuble, quien además preside la Comisión de Educación del Senado. Agregó que, desde hace años, esa instancia legislativa ha tratado de “impulsar que el gobierno de turno tome esto y que se establezca una política de desarrollo de la infraestructura pública de la educación básica, media y prebásica”.

Como una “modificación profunda”, catalogó la migración del “sistema de educación que estaba municipalizado, a un sistema estatal”, hito que se materializó con la creación de los SLEP; todo esto en medio del debate del proyecto que ajusta la segunda etapa de implementación de estos servicios.

"Esto inicialmente fue muy traumático, porque hubo errores en la legislación que hacían que luego de que se creara el Servicio Local, había que traspasar inmediatamente. Hoy día hay un proceso que dura dos años, por lo tanto, permite hacer las cosas de mejor manera”, modificación que se concretó en 2025 con la Ley N° 21.819 para fortalecer la gestión educativa y mejorar la administración e instalación de los SLEP, explicó.

Sobre la incorporación de tecnología en los procesos educativos, el senador Sanhueza dijo que “tenemos que considerar lo que significa la Inteligencia Artificial también en nuestro sistema educativo para poder tener un sistema que permita mejorar lo importante que es el aula”, una reforma que “en los tiempos que vivimos es urgente de realizar”. 

En tal sentido, afirmó que “no podemos seguir preparando a los profesores, por ejemplo, con el mismo sistema que hemos tenido siempre…estructuralmente hoy estamos replicando el sistema que viene desde hace muchos años atrás y no se ha iniciado un proceso de modernización y de actualización, porque estos cambios tecnológicos son mucho más rápidos que los de antaño”.

SEGURIDAD

Consultado por los cuestionamientos en torno a la reforma constitucional en materia de seguridad impulsada por el Ejecutivo, el representante de la región de Ñuble señaló que “al inicio, obviamente que hay una manifestación de las aprehensiones, pero lo que buscábamos desde la UDI era establecer que los cambios constitucionales tienen que ser quirúrgicos, muy acotados y muy específicos; si no, termina siendo un manual de pedidos y eso no es la Constitución”.

Sobre la eventual participación de las Fuerzas Armadas en el control de la seguridad, el parlamentario sostuvo que su rol está definido y “pueden cooperar tal vez en los perímetros, pero la labor policial para mí por esencia es de nuestras fuerzas policiales”.

En relación a la propuesta para crear un nuevo Estado de Excepción Constitucional por Seguridad Pública, manifestó que esta facultad “se puede modificar, pero creo que es un exceso 240 días. Porque finalmente es establecer algo permanente y lo que tenemos que buscar es que estos estados de excepción, donde exista la posibilidad de restringir ciertos derechos ciudadanos, no sean algo que esté durante mucho tiempo, porque finalmente se termina desvirtuando lo que son”.

En el contexto de la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027 en el Congreso Nacional, el senador señaló que “este es el primer gran desafío que va a tener el ministro Quiroz”, lo que aseguró se debe hacer con “la rigurosidad, pero también con la transparencia necesaria, y haciendo los cálculos con sentido de realidad”.

En ese sentido, Sanhueza explicó que “cuando empezó el gobierno del presidente Kast hubo una reducción de gastos en los presupuestos en todos los ministerios y eso ha funcionado de manera correcta. Ninguno de nosotros podría decir hoy día que se están dejando de realizar ciertas prestaciones”. Por ello, sostuvo que lo más importante es “ese sentido de realidad, el poder utilizar de mejor manera los recursos públicos, el poder evaluar aquellos programas que efectivamente no contribuyen a mejorar las condiciones de vida de las personas y el dar sentido de urgencia a ciertas cosas que sí son urgentes”.

Revisa la entrevista completa en TV Senado y en el canal oficial de YouTube: TV Senado Chile.