Incentivo a la inversión en paquete de financiamiento de la reconstrucción provoca dispares reacciones

El incentivo a la inversión se haconvertido en uno de los puntos más polémicos proyecto de financiamiento de lareconstrucción que fue enviado al Congreso, ya que mientras la senadora Isabel Allendevaloró que la iniciativa venga al Congreso sin la depreciación acelerada, lossenadores Juan Antonio Coloma y Jovino Novoa criticaron la decisión delEjecutivo. No obstante, sus  pares,  Evelyn Matthei y Hernán Larraín apoyaron la propuesta gubernamental.

La senadora Isabel Allende,afirmó que el proyecto de financiamiento ingresado a la Cámara de Diputados esun avance respecto de lo que se venía comentando porque "ya es un logro quevenga sin la depreciación acelerada, siendo un anuncio positivo para terminar con la ¿sequía legislativa' que hatenido el Congreso a partir de los pocos proyectos enviados por el gobierno".

Asimismo aseguró que "lareconstrucción, que aún no comienza, nos entrega la oportunidad de hacer unpaís distinto, más igualitario, con mayor igualdad y mejor  calidad de vida, como lo ha señalado elpropio Presidente. Por lo tanto, somos partidarios que los impuestos a lagrandes empresas sean permanentes para contar con los recursos necesarios paralograr estos objetivos".

En ese sentido, calificó como "unprofundo error y es bastante mezquino proponer que las empresas mineras sesometan teóricamente y de forma voluntaria a un royalty  a cambio de garantizarles unainvariabilidad  tributaria de 8 años más.Me parece totalmente desproporcionado. Las grandes empresas mineras en  los últimos 5 años han tenido utilidadesmillonarias, que bordean los US$ 60 mil millones. Los que tiene muchísimo másdeben aportar a los que tienen menos".

Precisó que "debemos establecerun impuesto específico permanente de 10% como tasa media a toda la granminería, incluyendo cobre, oro y plata. Esto es una forma de contribuir alFondo de Reconstrucción aportando recursos, pero también compensando a lasregiones mineras, especialmente a la Región de Atacama que ha sido una de lasque más recursos ha entregado al país sin recibir nada a cambio".

CONTRADICCIÓN

Por su parte, los senadores Jovino Novoa yJuan Antonio Coloma lamentaron la exclusión del mecanismo de la depreciaciónacelerada y señalaron que la medida les parecía contradictoria. Aún asíanunciaron que respaldarán el resto de la propuesta gubernamental parafinanciar la reconstrucción.

"Hay una contradicción, porcuanto este proyecto tiene por objeto fomentar la reconstrucción y ladepreciación acelerada ayuda a la inversión y, desde ese punto de vista sientomucho que no se haya incluido este mecanismo y que, de alguna forma se hayatenido que ceder a las amenazas de la Concertación que no iban a aprobar elproyecto", manifestó el senador Novoa.

El parlamentario sostuvo que"no lo calificaría esta situación como una derrota la exclusión de ladepreciación, sino que creo que es una oportunidad que ha perdido elpaís".

En tanto, el senador Juan AntonioColoma, aseguró que hay un compromiso de La Moneda para más adelante enviar unainiciativa que fomente la inversión y la creación de empleos, lo que representala depreciación.

"Nosotros no estamos en ellenguaje de doblarle la mano de unos a otros con el Gobierno. Las cosas tienensu momento, hoy día se han aprobado normas que tienen que ver con la forma deenfrentar el terremoto, mañana espero sean las destinadas a fomentar más empleoy eso tiene que ver con incentivos a la inversión", añadió el legislador.

RESPALDO AL PRESIDENTE

Una opinión distinta manifestaron los senadores Evelyn Mattheiy Hernán Larraín  quienes se desmarcaron de las declaraciones de sus pares.

Para la senadora Matthei, "los legisladores están emitiendo su opinión, pero discrepo de quienes califican el paquete de financiamiento como contradictorio y de los senadores de mi partido no conozco de ningún otro que tengaobservaciones".

Agregó que "cuando viene gente que ni siquiera ha estudiadoeconomía y viene a criticar las decisiones del Presidente de la República les quiero señalar:el Mandatario sabe mucho más de economía que todos los que lo están criticando,o la mayoría", aseguró la parlamentaria.

Por su parte, el senador Larraín argumentó que una vez que el Gobiernotoma la decisión "la discusión se cerró" porque "queremoshacerle sentir que somos parte de su equipo".

Cabe señalar que la depreciaciónacelerada consiste en la disminución de la vida útil de los activos fijos delas empresas (edificios, computadores, vehículos) y como consecuencia, ladisminución de su valor, lo que redunda directamente en el cálculo del impuestoa la renta, el cual también cae.