Fin del Plan Arauco genera opiniones encontradas entre senadores

La decisión del gobierno en ordena suspender la aplicación del Plan Arauco generó controversias entre lossenadores de la VIII Región,Víctor Pérez Varela y Mariano Ruiz Esquide.

Mientras el primero valoró ladeterminación porque "en la práctica nunca aportó recursos adicionales"; su parcalificó la noticia "como lamentable, porque la esencia del plan era levantarel nivel de desarrollo de la provincia".

El senador Víctor Pérez Varelaaseguró que "terminar con el Plan Arauco es una decisión acertada y correcta porquenunca se tradujo en recursos frescos y adicionales para la provincia más pobredel país".

Sostuvo que "el Plan no fue másque una recopilación de proyectos sectoriales que se agruparon en un solopaquete, sobre el cual se dijo que era uno programa especial de inversiones,pero sin ni un peso más".

Fruto de esto es que "tras tresaños del anuncio de la ex Presidenta Bachelet, la Provincia siguió conlos índices más altos de pobreza del país, bordeando el 20% y los niveles dedesempleo también más alto, superando en promedio el 12%".

El senador Pérez Varelapuntualizó que "este nunca fue un plan especial, como por ejemplo el quebeneficio a Chiloé que sí contó con una glosa especial en el presupuesto y, porlo tanto sí implicó recursos extraordinarios para esa zona del sur del país".

En consecuencia, "vamos arespaldar esta decisión, pero al mismo tiempo le vamos a proponer al gobiernoun tratamiento verdaderamente especial para el desarrollo de la Provincia deArauco, a través de un glosa particular en el presupuesto del próximo año".

Mientras tanto, agregó elparlamentario, "vamos a pedir a los ministros una mirada particular sobre laprovincia y que efectivamente se le adicionen recursos, especialmente paraenfrentar la reconstrucción".

En esa línea mencionó que "creoque hay proyectos fundamentales para la provincia que van a seguir su curso, ylo que acá se termina es el aparato administrativo y burocrático diseñado porla Concertación que finalmente fracasó".

Asimismo anunció que propondrá algobierno incorporar un puente productivo-forestal sobre el río Bío Bío, una vezque se caduque el contrato actual con la concesionaria de la Ruta de la Madera.

REUNIÓN CON MINISTRO DEL INTERIOR

A su turno, el senador MarianoRuiz-Esquide anticipó que solicitó una audiencia con el ministro del Interior,Rodrigo Hinzpeter, ya que a su juicio el plan Arauco no debe concluir. "Lanoticia es lamentable, porque la esencia del plan era levantar el nivel dedesarrollo de la provincia".

El parlamentario agregó que "elgobierno por su parte, ha anunciado que va a cambiar toda la estructura demanejo del plan por considerarlo ineficiente e inadecuado y atrasado en sumetas".

Al respecto, comentó que el Ejecutivopuede hacer las evaluaciones que le parezca, "tema que no comparto en sutotalidad". "Dentro de sus facultades está la posibilidad de cambiar laestructura de mando o de aplicación del plan, aunque por mi parte, reitero queel Plan debe continuar con las modificaciones necesarias porque no es materiade ley, sino que simplemente un decreto presidencial", agregó.

De igual manera, el senador Ruiz-Esquidesostuvo que en esas condiciones le envió una nota al ministro Hinzpetersolicitando una entrevista para planearle "las condiciones que se requierenpara garantizar que la inversión en la provincia no deje de hacerse".

"Primero debe mantenerse lainversión, lo segundo es prorrogar el plan para poder recoger las necesidadesnuevas producidas por el terremoto, lo que implicaría dos años más y a lo menos150 mil millones aparte de los recursos ya entregados; y que el proyecto con suplanificación se lleve a cabo por el gobierno como por la representaciónpopular de alcaldes y parlamentarios", concluyó.