Extensión del subsidio eléctrico: ministerio confirma envío de proyecto en los próximos días

Preocupados por el alza de un 4,9% de las cuentas de la luz que se hará efectiva el 1 de julio y el que aún el ministerio de Energía no haya presentado un proyecto para extender el subsidio eléctrico, se mostraron transversalmente los integrantes de la Comisión de Minería y Energía.

La senadora Yasna Provoste (presidenta) y los senadores Juan Luis Castro, Daniel Núñez, Renzo Trisotti y Miguel Ángel Calisto hicieron ver la demanda de las familias que se ven agobiadas por este incremento especialmente, en las regiones de Los Ríos y Los Lagos. En algunas de esas comunas, las cuentas crecerían un 15%, incluso Valdivia, llegaría a un 20%.

CONTEXTO

Cabe considerar que la mencionada alza anunciada por la Comisión Nacional de Energía (CNE) responde al descongelamiento de las tarifas producto del estallido social y la pandemia. Esto corresponde al cobro de las reliquidaciones tarifarias del Valor Agregado de Distribución (VAD) correspondiente al período 2020-2024. En ese momento se dejó de pagar a las empresas generadoras y distribuidoras, de manera de apoyar a las familias dando lugar a una deuda de 820 millones de pesos. En abril de este año debería haberse concretado este incremento, pero las y los senadores solicitaron postergarlo hasta ahora.

En la misma línea, ya se ha venido entregando un subsidio eléctrico a los hogares más vulnerables, pero en diciembre este beneficio termina. Para extenderlo, el ministerio y los parlamentarios han conformado una mesa de trabajo, pero aún el Ejecutivo no presenta un proyecto al Congreso Nacional en esa dirección.

Para conocer antecedentes, se hizo presente en la sesión la ministra de Energía, Ximena Rincón; y el secretario ejecutivo de la CNE, Mauricio Funes.

FIJACIÓN DE TARIFAS

Funes explicó que “el Precio del Nudo Promedio (PNP) se fija trimestralmente al igual que el Cargo de Transmisión. El PNP habla del precio ponderado de los contratos vigentes de largo plazo que cada empresa de distribución tiene vigente con las suministradoras. Estos contratos buscan abastecer el suministro de clientes regulados. También el PNP considera distintos mecanismos como la estabilización tarifaria y el reconocimiento de la generación local”.

Complementó indicando que “el Cargo de Transmisión busca remunerar el valor anual de transmisión por tramo y la infraestructura existente y obras en expansión que licita la CNE y el coordinador eléctrico nacional. Para fijar la tarifa, se emite un informe técnico preliminar, las empresas formulan observaciones y luego se elabora un informe definitivo. El PNP es objeto de un decreto tarifario de la Contraloría, no así el Cargo de Transmisión. Ambos procesos proyectan la demanda de los clientes”.

Tras la exposición, la senadora Yasna Provoste hizo ver la necesidad de informar con claridad a las familias la situación dado el carácter técnico de los antecedentes. También hizo una serie de consultas. “¿Cómo se va a reliquidar la deuda del valor agregado a las distribuidoras? Ustedes como Gobierno, van a evaluar junto a las empresas una extensión del plazo, aunque sabemos que no se trata de postergar indefinidamente, lo que pasa es que se necesita una fórmula para no afectar a la población”, comentó.

Luego el senador Juan Luis Castro se mostró preocupado por el cobro de intereses y si ello será asumido por el Fisco. “Creo que lo esencial es saber qué va a pasar con la ampliación del subsidio al 2027. Tengo asumido que será con cargo del fondo de estabilización de tarifas. La idea es que sea un alivio temporal, pero no termine siendo peor en el mediano plazo”, manifestó preguntando también los efectos del alza en las pymes.

El senador Renzo Trisotti sintetizó la preocupación de la ciudadanía. “Al consumidor le interesa saber cuánto va a pagar y por qué el alza; y que no se le corte la luz. Quisiera saber si la legislación debe ponerse al día considerando los procesos de fijación. También en el norte nos preocupamos, ¿por qué no hemos visto una baja significativa de las cuentas si aportamos a la generación con energía solar”, aseveró.

CONSUMO VITAL

En tanto, el senador Daniel Núñez reconoció que “el alza agobia a las personas, pero no a todas por igual. Entonces, qué voluntad tiene el Gobierno de extender al 2027 o 2028 el subsidio eléctrico. Sabemos que esto significa recursos y en medio de los recortes, nos preocupa mucho más (…) También creo que sería conveniente estudiar un consumo vital, decir cuánto es la base de consumo de una familia y a partir de ahí asegurar una tarifa”.

El senador Miguel Ángel Calisto planteó que “cuando criticamos el alza de las tarifas, hay que reconocer que habido errores en todos los gobiernos pasados y debemos hacernos cargo de ello. Nadie entiende que habiendo más proyectos de ERNC no baje la tarifa porque el 70% del valor de la boleta es generación. Es importante evaluar la tarifa domiciliaria y la renegociación de los contratos con las eléctricas. El presidente Piñera planteó la tarifa única nacional”.

Respecto al alza en las regiones de Los Ríos y Los Lagos, la ministra Rincón explicó que “hay un retraso de obras, lo que impacta en las cuentas de las regiones mencionadas. Hay obras que no hemos podido sacar adelante, obras de generación de energía renovable, eso en esos territorios tiene un impacto. Se trata de la Central de los Lagos y la ampliación de la línea Cautín Ciruelos”.

Sobre lo que viene, indicó que van a presentar el proyecto de ley. “Estamos casi listos, esperamos resolver los últimos temas como el subsidio y los procesos tarifarios atrasados (43 meses promedio), todo eso esta semana. Presentaremos un proyecto para enfrentar el pago de la deuda, y luego ingresaremos lo del subsidio. También recogimos estudiar un consumo eléctrico vital”, comentó.