Martes 22 de Marzo de 2011
Consultas de terceros sobre situación comercial personal ya no será un "predictor" de riesgo
La iniciativa obtuvo el respaldo unánime de la Sala que acordó fijar un plazo breve de indicaciones para que pronto exista una legislación vigente al respecto.
Un contundente apoyo obtuvo en elSenado el proyecto, en segundo trámite, que apunta a modificar el sistema de predictoresde riesgo comercial utilizado por distintas empresas para clasificar a laspersonas como sujetos de crédito.
La Sala acordó fijar como plazo parapresentar indicaciones hasta el próximo lunes 4 de abril, de modo de podercontar a la brevedad con una legislación vigente.
Cabe señalar que la iniciativa quetuvo su origen en una moción impulsada por el senador Eugenio Tuma y un grupode diputados, elimina los rankings basados en variables relativas a lafrecuencia de consulta de los datos personales contenidos en un registro obanco de datos asociados a una determinada persona.
Al respecto, el senador Tuma, explicóque "hay personas que jamás han tenido ni protestos ni morosidades, pero por elsolo hecho de haber recibido consultas de terceros sobre su nivel de obligacionesse establece como en condición de riesgo, lo que les impide muchas veces accedera créditos".
Precisó que este sistema "ha sido inclusousado para dañar la honra de las personas" y recordó que la Corte Suprema en unreciente fallo, "recogió los fundamentos de este proyecto y ha acogido unademanda por considerar que este tipo de predictores vulneran las garantíasconstitucionales".
Coincidió con su par, el senador AndrésZaldívar quien expresó "la necesidad de poner una regulación al uso de datospersonales". Por ello, hizo un llamado a legislar a la brevedad, ya que "elarticulado del proyecto es satisfactorio y existe un reclamo generalizado de laciudadanía".
En tanto, el senador José GarcíaRuminot, explicó que "resulta incomprensible que para elaborar un predictor deriesgo se considere el número de veces que es consultado el Rut de una persona".Mencionó que "esta moción y el fallo de la Corte Suprema vienena poner las cosas en su lugar porque la medición de capacidad financiera de unapersona tiene que estar basada en el ingreso y endeudamiento que tiene".
En la misma línea, el senador Hosaín Sabagvaloró el texto legal pero lamentó que "quienes cometen este tipo deinfracciones sobre el uso de datos personales no tienen ninguna multa, salvoque la propia persona afectada pueda recurrir a su costo ante la justicia".