Avanza proyecto que establece sanciones y procedimiento especial para denuncias falsas

Tras dos sesiones y una serie de audiencias, la Comisión de la Mujer y Equidad de Género rechazó la idea de legislar del proyecto de ley que establece sanciones en el caso de acusaciones, denuncias o querellas falsas y regula el procedimiento para su aplicación.

Con todo, por acuerdo de la Sala, la moción -de autoría de las senadoras Vanessa Kaiser, Andrea Balladares y María José Gatica, y los senadores Manuel José Ossandón y Enrique Van Rysselberghe- ahora deberá ser revisada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.

Cabe recordar que el texto legal tiene como objeto “garantizar el respeto irrestricto a la Presunción de Inocencia, al principio de la Buena Fe Procesal, así como a los principios del Debido Proceso y de Igualdad ante la ley, sancionando eficazmente la instrumentalización del sistema de justicia mediante acusaciones, denuncias o querellas falsas, y asegurando la reparación integral y patrimonial de los afectados por tales conductas”.

Así, avanza con definiciones relevantes, una propuesta de procedimiento, responsabilidad de auxiliares de la administración de justicia, peritos, profesionales privados y de organismos colaboradores y tipo penal.

“INCONSISTENCIAS”

La propuesta fue rechazada por las senadoras Beatriz Sánchez, presidenta accidental; Daniella Cicardini; y Fabiola Campillai, quien reemplazó a la senadora Loreto Carvajal; mientras que fue respaldada de la senadora Vanessa Kaiser y el senador Manuel José Ossandón, que actuó en reemplazo de la senadora Paulina Núñez. 

Durante el debate se coincidió en que quien sufre denuncia deliberadamente falsa tiene derecho que se investigue y que se repare el daño; sin embargo, se aclaró que “una denuncia que no termina en condena, no se convierte por ese solo hecho en una denuncia falsa”.

Se aludió a problemas de “inconsistencias” en la definición de denuncia falsa; la falta de una correcta diferenciación entre dolo y culpa; se advirtió que el proyecto “podría tener riesgo de impunidad, al desincentivar la denuncia oportuna”; y “podría erosionar la credibilidad del relato de niños, niñas y adolescentes (NNA)”.

Más aún, algunas voces aludieron a “retrocesos” en la legislación y se instó a “poner el foco en NNA”.

“FIN AL USO INSTRUMENTAL DE DENUNCIAS”

Desde otra vereda destacaron que se avanza para “poner fin al uso instrumental de denuncias, resguardando el interés superior de NNNA” y reconocieron los problemas que existen actualmente en la dictación por parte de los tribunales “de medidas cautelares de alejamiento u otras, sin existir suficientes pruebas que la justifiquen”.

Valoraron que se busque contar con un mecanismo que “permita enfrentar la problemática”, por lo que recalcaron la importancia de “estudiar nuevas modificaciones procedimentales que aborden de manera más clara esta temática, sin poner en riesgo a las víctimas de violencia intrafamiliar”

Aclararon que “este proyecto no es contra la mujer, todo lo contrario” y busca que no exista “abuso de ningún lado”.

Una de las precursoras de la medida, la senadora Vanessa Kaiser insistió en que se propone “sancionar la mala fe”, “no se castiga la falta de pruebas, sino que la mentira calculada y consciente”. “Pone freno al uso de los hijos como forma de pelea, ganancias…”.

La Comisión escuchó, entre otros, a representantes de Fundación Falsas Denuncias; Fundación Humanas; Corporación Humanas; Defensoría de la Niñez; a la Red Chilena contra la violencia hacia las mujeres; a la Asociación de Magistradas y Magistrados del Poder Judicial; a la Asociación de Abogadas Feministas (ABOFEM); y al ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat.