Intervención Esteban Velásquez Núñez
Sesión n°13 - Legislatura 374
MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO DEL SENADO PARA ESTABLECER CONTROLES DESTINADOS A DETECTAR CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS SICOTRÓPICAS
El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidenta.
Primero, quiero destacar la propuesta que usted, Presidenta, y el Vicepresidente han instalado en este debate, que son temas incómodos y que traen discusión y reflexiones que uno puede compartir o no, pero que es lo que hoy día requiere la ciudadanía.
Lo comentábamos en la mañana en la Comisión de Gobierno: se trata de discutir y legislar respecto de temas que nos incomoden.
Lo que ustedes han traído como Mesa, que, por supuesto, vamos a votar favorablemente, abre el optimismo para ser capaces de enfrentar otros temas que han estado ahí.
Con la senadora Sepúlveda somos autores de un proyecto de ley de similares características, para modificar la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, que ingresamos en octubre del año pasado y que hoy la presidenta de nuestra comisión, la senadora Astudillo, ha colocado en discusión. Entonces, en algún momento esto se va a complementar. Aunque sea por caminos distintos, lo importante es que enfrentemos estos temas.
Claramente son temas que nos pueden incomodar, y resulta legítimo tener posiciones a favor o en contra, pero la realidad es tan profunda, tan difícil, tan dura, que se requiere justamente un pronunciamiento.
También somos autores de un proyecto que ya lleva, si no seis meses, un año, dos años, tres años, en el cual hemos insistido con la senadora Sepúlveda, relacionado con el levantamiento del secreto bancario y referido exclusivamente a quienes ostentamos el cargo de legisladores: diputados y senadores.
Es un proyecto que indica que desde el día o desde el momento en que asumimos una responsabilidad pública autorizamos a los organismos pertinentes para que haya revisión de las cuentas bancarias, los movimientos bancarios, con todos los resguardos que ello implica, porque también el mal uso de cualquier información debe tener sanciones.
Entonces, vemos con mucho optimismo lo que acá se ha instalado; pareciera que va a haber un apoyo mayoritario, y eso debe traducirse, cuando toque la discusión particular, en que no busquemos resquicios justamente para eternizar el debate. ¡Yo creo que eso sería lo peor!
Además, porque no nos podemos quedar solo en que nos autorregulamos para bien -eso espero-, quiero hacer una invitación: que mañana, ojalá, estemos discutiendo el levantamiento del secreto bancario: en qué condiciones, cómo lo vamos a hacer, y que existan grandes mayorías. Y también cómo invitamos a aquello, porque hoy día el flagelo, el drama de la droga está desde la basura de la droga, que llega probablemente a muchos sectores populares, como a la droga (entre comillas) más exquisita, más cara, que también tiene su mercado.
Aquí el mercado crece porque hay gente interesada en este tipo de negocio.
Sin embargo, últimamente nos hemos caracterizado por colocar muchas iniciativas demasiado castigadoras, sancionadoras, punitivas, a las cuales les colocamos el nombre más duro posible, porque efectivamente la ciudadanía espera hoy día que a través del castigo, del palo, del rigor, lleguen las soluciones, y eso provoca miedo. Parece que se repele el flagelo que sea, el delito que sea; pero, cuando ya no está aquello, se vuelve a la conducta porque no vamos al proceso final.
¡Cuidado! Acá hago un llamado al Ministerio de Educación, que tiene una gran tarea, como es dedicarse a tener fórmulas formativas. Si no formamos desde la sala cuna, desde los primeros años, de manera permanente en una integralidad que a veces está lejos de cualquier esfuerzo que hagamos en el Parlamento, y nos quedamos solo en la sanción punitiva y en aparecer pronto con un titular, no llegaremos al fondo.
La propuesta que ustedes están colocando para modificar el Reglamento la vamos a respaldar, pero la vemos también, con mucho optimismo, como una posibilidad de abrazar otro escenario, de estar legislando en otros temas que pueden ser tan importantes como este.
Vamos a votar a favor, por supuesto, Presidenta.