Click acá para ir directamente al contenido
Profundidad de Campos:

Senador Juan Castro: “una regionalización sin recursos, no es efectiva”

El parlamentario reconoció que los gobiernos locales necesitan gestionar sus propias necesidades pero asegura que aquello implica “harto más que entregar facultades, significa entregar los fondos necesarios”.

10 de noviembre de 2021

Identificado con los propósitos descentralizadores de la bancada regionalista, el representante de la región del Maule, el senador Juan Castro abogó por lograr mayores facultades para las instancias locales de participación. Esto en el programa “Profundidad de Campos” de TvSenado, donde fue entrevistado por el periodista Sergio Campos.

 

“Al Ejecutivo, el traspaso de facultades a los gobernadores regionales, de atribuciones, no les gusta mucho. A ningún Ejecutivo, ni de izquierda ni de derecha le gusta entregar parte de sus facultades. Muchos senadores que somos regionalistas esperamos discutir algún proyecto donde parte de los tributos puedan quedar en las regiones, hoy es muy poco”, reclamó el parlamentario.

 

Agregó que “el IVA se recauda y casi todos los impuestos se pagan y esos recursos terminan siendo gastados por el gobierno de turno y los gobiernos regionales no es mucho lo que pueden hacer (…) Es necesario que el Ejecutivo entienda que una regionalización sin recursos y sin las facultades y atribuciones que sean necesarias no va a ser muy efectiva para bajar los niveles de pobreza que tienen algunas regiones”.

 

CUARTO RETIRO

 

Recién discutido en general por la Sala y habiendo votado en contra del cuarto retiro del 10% de los fondos de pensiones, el senador Castro acusó populismo electoral frente a la seguidilla de mociones en esta línea.

 

“Hay que terminar de una vez por todas con esta fiebre por los retiros, porque sabemos que ya hay diputados que tienen el quinto retiro y el sexto, preparado”, explicó detallando que el fin de las AFP le es indiferente mientras el organismo que quede a cargo de esta materia, garantice rentabilidad.

 

En cuanto al sistema, el legislador hizo el paralelo con  los modelos europeos donde las rentabilidades tienen tope y postuló que ese parámetro se aplique a las administradoras en nuestro país. “Está bien que las AFP rentabilicen pero eso debe tener un tope. En Europa las rentabilidades son de 6% y acá no les tenemos techo. Toda la rentabilidad superior al 6% debiera entrar a los ahorrantes”, dijo.

 

Reconoció que “soy partidario que el Estado de Chile garantice una pensión en la línea de la pobreza, universal y todo el ahorro que nosotros tenemos, de manera individual, sea para suplementar esta pensión que el Estado debiera garantizar. De esa forma los incentivos a ahorrar van a existir siempre”.

DESARROLLO FORESTAL Y RIEGO

 

Entre las numerosas responsabilidades que tiene el congresista, está la de liderar la Comisión de Agricultura. Al ser consultado por ese rol, reconoció que  “se trata de una labor compleja porque coincidimos ahí con los colegas de la Comisión de Medio Ambiente con quienes tenemos varios matices”.

 

Respecto a la extensión de los beneficios estatales para el riego que se está tratando en las comisiones unidas de Agricultura, Recursos Hídricos y Medio Ambiente, el parlamentario explicó que “a los de medio ambiente no les gusta mucho la prórroga de esta ley. Es complejo” precisó admitiendo la pertinencia de responder a las necesidades del mundo agrícola también.

 

Sobre este punto, el senador Castro dijo tener aprehensiones respecto a la labor del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP). “Da la impresión que no todo va bien focalizado ni con un sentido que permita ayudar a los pequeños campesinos que requieren tecnificar áreas sensibles. Los pequeños agricultores necesitan que sea más sencilla la postulación”, pidió.

 

A su juicio, la explotación o desarrollo forestal con la sustentabilidad y productividad contrastan. “A los senadores de Medio Ambiente les gusta mucho colocar dificultades al mundo agrícola. La forestación ha sido un beneficio grande para sectores de secano”, señaló.

 

“Si bien el agua es consumida por estos árboles también entregan un beneficio. Tampoco vamos a permitir que toda el agua tenga que llegar al mar. Queremos que a Chile le vaya bien, que las personas del secano tengan actividades económicas”, concluyó el parlamentario.

 

Revisa la entrevista completa en la programación de TV Senado y en el canal oficial de Youtube: TV Senado Chile.

 

Imprimir