Buscan prohibir la pesca de arrastre de fondo para proteger los ecosistemas marinos

Impedir el sistema de pesca de arrastre, que utiliza redes que inclusive se pueden extender por varios kilómetros de largo, y que se llevan parte del fondo del mar con el objeto de capturar diversas especies marinas, es lo que busca el proyecto que fue presentado por los senadores Hernán Larraín, Ximena Rincón, Juan Antonio Coloma y Andrés Zaldívar.

La iniciativa, que fue remitida a la Comisión de Pesca para su análisis, modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura.

Los parlamentarios explicaron que "se trata de un sistema de pesca que produce desastrosos efectos en el ecosistema marino y sólo para utilizar un porcentaje de lo que captura".

Añadieron que en nuestro país, "la pesca de arrastre de fondo se practica en todas las pesquerías costeras y serían ocho las especies sujetas a ser capturadas por artes de arrastre de fondo exclusivamente, lo que conlleva la pesca de unas 225 especies marinas".

Indicaron que según el estudio "Pesca de Arrastre, Arrasando la Vida Marina" de la Fundación Oceana, "cuando se opera en contacto directo con el suelo marino, las redes de arrastre y los aparejos que van unidos a ellas remueven ese sustrato, tal como un arado lo hace con la tierra, y aplastan indiscriminadamente a todos los organismos que se le interponen, como algas, plantas, animales antiquísimos de lento crecimiento, corales, esponjas, etc. Además, al escarbar el fondo, el arrastre destruye el refugio de diversos organismos que, de esta forma, quedan expuestos a depredadores".

Los legisladores precisaron que "las redes capturan con una bajísima selectividad, pescando todo lo que se cruce por ellas, como tiburones, tortugas, aves marinas, focas, ballenas, delfines y muchas otras especies, que constituyen la llamada fauna acompañante o bycatch de la especie de pesca objetivo, las que se desechan posteriormente en el mar".

Agregaron que "cuando se pesca el camarón nailon, el porcentaje de bycatch es de 81,20%; en el caso del langostino amarillo, el bycatch es de 68,8%; y en la merluza común, el bycatch es de 25%".

LEGISLACIÓN

Cabe señalar, que la Ley General de Pesca y Acuicultura reconoce la gravedad de la pesca de arrastre.

Sin embargo, los autores de iniciativa subrayaron que "pero lo hace desde un enfoque distinto, que es proteger la pesca artesanal. Ello, por cuanto la pesca de arrastre de fondo afecta la cuota de pesca de los demás pescadores habilitados para pescar en la misma área, ya que, como se ha dicho, las redes se llevan parte de sus cuotas de pesca como pesca acompañante, la que después desechan".

Agregaron que "es por ello que la Ley General de Pesca y Acuicultura prohíbe la pesca con redes y con sistemas de arrastre de fondo en áreas reservadas a la pesca artesanal, esto es, en una franja del mar territorial de cinco millas marinas medidas desde las líneas de base normales, a partir del límite norte de la República y hasta el paralelo 41° 28,6 de latitud sur, y alrededor de las islas oceánicas, y en la playa de mar y en las aguas interiores del país. En esta misma zona prohíbe además cualquier tipo de pesca con redes".

Argumentaron que "aunque dicha protección es correcta, estimamos que también debe protegerse el ecosistema marino chileno, por lo que se propone agregar a la Ley General de Pesca y Acuicultura que prohíba en las demás áreas de pesca los sistemas de arrastre de fondo, permitiéndose en éstas sólo la pesca con redes selectivas de extracción, que no tengan rodillos ni portalones".