Propuesta de mantener el impuesto a las empresas en un 20% genera discrepancias

La propuesta de mantener el impuesto de primera categoría, para las empresas en un 20% provocó dispares reacciones entre los senadores integrantes de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.

Mientras el senador Camilo Escalona, consideró que esta medida es necesaria para financiar el aumento de recursos para educación; su par Jovino Novoa consideró que sería una mala señal para el crecimiento. A su vez, el senador Hernán Larraín valoró los esfuerzos del Ejecutivo para llegar a un 60% de gratuidad escolar y el senador Andrés Zaldívar abogó por una respuesta integral al tema.

El senador Escalona, sostuvo que se requiere financiamiento para Educación en el mediano y largo plazo y "para tomar la decisión de inmediato, los recursos existen y para sostenerlos en el largo plazo, es indispensable mantener el impuesto del 20%".

Puntualizó que "podemos financiar el año 2012, con los recursos que existen. Todos los datos indican que hasta el 70% de las familias de menores ingresos tienen que tener un subsidio del Estado".

Aseguró que "eso se puede financiar, perfectamente, con los recursos que el país tiene. Tenemos empozados US$18.000 millones en el Fondo de estabilización Económico-Social, US$5.000 millones por la Ley Reservada del Cobre y US$ 1.200 millones de dólares por la venta de las sanitarias. Es decir, los recursos existen", afirmó.

Sin embargo, aclaró que "en la perspectiva del mediano y largo plazo, aumentar aproximadamente en US$1.000 millones anuales el gasto en Educación, exige mantener el actual nivel de tributación de las empresas en el 20% del impuesto de primera categoría", aseguró.

Manifestó que "los compromisos políticos debiesen reflejarse en la legislación, más que en los protocolos. En consecuencia, el Gobierno podría enviar de inmediato un proyecto de ley -porque es facultad exclusiva del Presidente de la República- proponiendo mantener el 20% del impuesto de primera categoría. Esto significa que en quince días estaría resuelto y podría regir desde el 1° de enero en adelante", manifestó.

Es decir, "no hay ninguna necesidad de rebajar los impuestos a las empresas. Todo indica que tiene que enfrentarse el tema de la desigualdad con más ingresos y, para eso, es simplemente enviar un proyecto de ley que mantenga el nivel de tributación actual", enfatizó.

MALA SEÑAL

Por su parte, el senador Jovino Novoa descartó que sea necesario mantener el impuesto a la renta en un 20% para financiar la reforma educacional, como plantea la propuesta en esta materia de la Concertación.

El parlamentario recalcó que sería una "muy mala señal" que el Gobierno llegará a un acuerdo con la oposición, asegurando que el alza al tributo se mantendrá.  A su vez, dijo que "el lugar para llegar a un acuerdo es la sala".

Explicó que "el aumento de impuestos de forma permanente es pan para hoy y hambre para mañana. El gasto fiscal en Chile es tremendamente alto y mientras más gasto fiscal haya, al final hay menos crecimiento, menos empleo y menos desarrollo. Si ellos (Concertación) piensan que aumentando tributos aseguran el financiamiento de la educación para el futuro están tremendamente equivocados".

En la misma línea, el parlamentario hizo un llamado a "agilizar el despacho de la ley de presupuesto. No podemos llegar al último día aprobando o rechazando a mata caballos la ley más importante del año".  Y aseguró que "la propuesta de la Concertación a última hora tiene por objeto generar un efecto político y eventualmente seguir demorando el despacho de la ley".

El senador Novoa cuestionó que la Concertación se demorara "cinco meses" en ponerse de acuerdo en materia educacional, cuando "quedan sólo 13 días para despachar el presupuesto y los plazos corren".

Asimismo, el integrante de la Comisión Mixta de Presupuesto recalcó que "es imposible abordar el tema tributario en conjunto con la discusión del presupuesto".

En tanto, respecto al aumento de recursos para las partidas de educación que piden tanto sectores de la oposición como del oficialismo, Novoa concluyó que "el gobierno está en condiciones de hacer un mayor esfuerzo  y lo va a hacer. Entonces no mezclemos una cosa con otra, porque hacerlo es realmente una maniobra política".

REFORMA DE EDUCACIÓN

En tanto, el senador Andrés Zaldívar emplazó al Gobierno a entregar una "respuesta global" a la propuesta planteada por la oposición en su conjunto para una reforma educacional, y poner fin así al conflicto que ya se arrastra por más de seis meses.

"Queremos una respuesta global del Gobierno para la propuesta de la oposición. No queremos respuestas punto por punto, porque no es la forma de negociar una reforma educacional", aseguró el parlamentario.

De esta manera, explicó que cuando se acojan o no las demandas de la oposición, "vamos a tener con claridad cuál es el financiamiento y en esto hay que ser muy responsable, porque no podemos aprobar gastos, si no sabemos cómo lo vamos a financiar".

Aseveró que "mantener el 20% del impuesto a la renta es el primer paso, porque estamos conscientes que el financiamiento de la reforma educacional va mucho más allá,  pero para este paso en la Ley de Presupuesto, el financiamiento se obtiene a través de la mantención del impuesto a la renta o evitar que se rebaje".

A su turno, el senador Hernán Larraín valoró positivamente el anuncio del Gobierno de alcanzar la gratuidad para el 60% de los estudiantes, calificándolo como un "paso gigantesco".

El parlamentario señaló que "hay que valorar que el Gobierno haya ido desde  un 40% inicial a un 60%, es un paso gigantesco que yo aplaudo y me doy cuenta de que el Gobierno está escuchando a los estudiantes, nos está escuchando a nosotros y yo espero que la Concertación entienda que este es un paso muy significativo, porque en estos procesos hay que llegar a acuerdos y no a imponer las posiciones".

El senador dijo que espera que "así como el Gobierno está mostrando flexibilidad, la Concertación se abra a lo propio y así podamos tener un acuerdo que en una primera instancia llegue a un 60%, lo que pase de ahí en adelante, lo dirá el futuro, pero comprometamos ahora algo en donde el Gobierno se ha abierto y nosotros estamos disponibles para ese acuerdo y esperamos que la Concertación no lo impida".

Recordó que se le pidió al Gobierno un esfuerzo adicional en el tema de las becas para llegar a un 60% de gratuidad, pero también "le hemos pedido otros esfuerzos y esperamos que así como ha dado el paso favorable en este, lo siga dando en los otros, pero éste ya es una gran señal".