Click acá para ir directamente al contenido

Informe Finanzas Públicas trimestral: inquietud por proyecciones que marcarán la próxima Ley de Presupuesto 2020

Tras una extensa jornada de análisis, la Comisión Especial Mixta de Presupuestos acordó realizar una nueva sesión para el próximo miércoles 24 de julio a partir de las 10:40 horas con el fin de continuar el análisis del Informe de Finanzas Públicas

10 de julio de 2019

Imagen foto_00000010Si bien el segundo Informe de Finanzas Públicas de este año, bajó las estimaciones de crecimiento a un rango entre 3% a 3,5%, centrado en 3,2%, el análisis que realizó el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, abrió una intensa ronda de preguntas e inquietudes entre los miembros de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, en especial, considerando que este es el informe que precede al de septiembre próximo, con el cual se diseñará la Ley de Presupuestos 2020.

Por estas razones se acordó citar para una nueva sesión para el próximo miércoles 24 de julio a partir de las 10:40 horas con el fin de continuar el análisis.

 

El ministro Larraín recortó también las estimaciones del precio del cobre desde US$3 la libra a US$2,85, lo que significará menores ingresos efectivos al fisco y un mayor déficit que pasó del -1,8% en marzo pasado a -2,1%. (Descargue archivo adjunto con el Informe de Finanzas Públicas del segundo trimestre 2019)

 

"Las proyecciones de crecimiento mundial para 2019 se han corregido a la baja, en línea con el deterioro del comercio mundial, y se registra una fuerte caída del comercio bilateral entre Estados Unidos y China (...) Se registra un deterioro generalizado, de hecho, la actividad manufacturera se ha desacelerado en gran parte del mundo", dijo el ministro Larraín. (Vea el video con la sesión)

 

No obstante, aseguró que "Chile estará entre las economías de Latinoamérica que más crecerán este año", y sostuvo que las proyecciones consideran que la economía crecerá en torno a 4% el segundo semestre.

 

Esta proyección generó sorpresa, interrogantes y dispares reacciones entre los senadores de la Comisión Mixta de Presupuestos, sin embargo, el ministro Larraín justificó su premisa señalando que “existen una serie de indicadores que confirman que la economía chilena este año irá de menos a más. Entre ellos, resaltó que el Imacec no minero se aceleró en los últimos meses, debido al impulso de sectores como comercio, construcción y servicios, y que la confianza empresarial regresó a terreno optimista, lo que ha permitido un importante aumento de la inversión.

 

La autoridad destacó eso sí que esta mirada optimista dependerá de varios factores –no solo externos- sino también del efecto de la rebaja de tasas de interés, la Agenda de Aceleración Económica que el gobierno lanzó a principios de junio y que considera un impulso superior a US$ 2.400 millones, entre inversiones en obras públicas y nuevos subsidios para viviendas y añadió que “el despeje de reformas importantes creo que también contribuirá a un mejor desempeño”.

 

REACCIONES: LAS CIFRAS Y LO QUE VIENE

 

Imagen foto_00000012El senador Ricardo Lagos Weber, presidente de la Comisión Mixta de Presupuestos, aseveró que sin duda, el tiempo del análisis supera la convocatoria de una sola sesión, puesto que se trata de temas altamente sensibles y “tenemos dudas sobre las proyecciones”.

 

Coincidió con su par, el senador Jorge Pizarro, hay mucha información y es parte del debate despejar las dudas sobre las estimaciones y el volumen de la información es notable. Agregó que “estamos yendo a la baja en la proyección de crecimiento. Eso nos preocupa pero quisiera pedir opinión porque viendo todos los antecedentes que están en la información pública se establece crecimiento proyectado de 2,5%

  

El senador Carlos Montes señaló que lo importante es definir “qué se hará en el segundo semestre porque tenemos que saber qué va a ocurrir con el gasto fiscal: ¿lo va a reorientar a inversión?. Además, hay una caída en los ingresos fiscales ¿cuál es el real impacto del plan de reactivación porque prácticamente este año no opera el impulso fiscal.

 

Por otro lado, recalcó la necesidad de “al menos debatir las opciones a largo plazo ¿vamos a seguir mirando lo que ocurre en Chile o no será tiempo de asumir una perspectiva de inversión anticíclica, porque seguir pensando en este marco restrictivo y ajustado al déficit estructural creo que no es suficiente”.

 

El senador Juan Antonio Coloma valoró el nivel de información y detalle de los Informes de Finanzas Públicas porque “hay un acto de transparencia bien notable” “y eso genera mayores consultas”, dijo. En cuanto a las proyecciones, el legislador señaló que “no soy tan dramático con las proyecciones y tengo claro que el mundo y latinoamérica tienen problemas y entiendo que Chile está zafando de un problema complejo como es la guerra comercial”.

 

Agregó que “otro desafío que tenemos es que frente a la evaluación de la Dipres de los programas, se requiere que el Congreso se haga cargo de los malos proyectos y esa es parte de la responsabilidad del Parlamento de decir si hay que hacer un cierre o cambio”.

 

El senador Alejandro García Huidobro coincidió con valorar el nivel de información entregado y reflexionó sobre la posibilidad de renegociar el volumen de la deuda pública aprovechando la rebaja en las tasas de interés. Asimismo, consultó si se va a incentivar más la inversión en construcción de viviendas nuevas o bien se dedicará una parte a aumentar los subsidios de reparación de viviendas”.

 

 

Imprimir