Actuó de Secretario el señor Mario Labbé Araneda, y de Prosecretario, el señor José Luis Alliende Leiva. La señora ALLENDE (Presidenta).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. La señora ALLENDE (Presidenta).- Terminada la Cuenta.



Por ello, votamos que sí. La UDI votará a favor de este proyecto de acuerdo. Por todas esas consideraciones, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó este proyecto de acuerdo por la unanimidad de sus miembros.





Sin agregar nada más, señor Presidente, le solicito a la Sala que aprobemos esta iniciativa. Por eso, votamos ¡constructivamente! a favor, señora Presidenta, y dejamos estas constancias para la historia de la ley. Desde luego, apoyamos tales medidas, pues sabemos que urgen, y es necesario financiarlas. Por último, pido al señor Ministro de Hacienda que aclare qué porcentaje de los fondos contemplados en el proyecto se destinará a la zona norte del país y qué porcentaje, a Valparaíso. También le solicito que indique cuál organismo público se va a encargar de la ejecución de ellos. Por último, creo pertinente asumir, de una vez por todas, la discusión sobre el futuro de la Ley Reservada del Cobre como fuente de financiamiento de nuestras Fuerzas Armadas. Es hora de incorporar este gasto en presupuestos plurianuales, evitando que quede condicionado a contingencias, especialmente a aquel referido a las necesidades de inversión estratégicas de nuestras instituciones armadas. En consecuencia, voy a votar a favor de la iniciativa, pero dejo sobre la mesa mi preocupación respecto a que nadie en esta Sala puede decir cómo se gastarán los recursos. Aquí estamos haciendo un gesto de buena voluntad, y espero que el Gobierno y las bancadas oficialistas lo reconozcan. Hago presente que no voy a votar a favor del proyecto, porque estoy pareado. Pero simpatizo claramente con su contenido. Señora Presidenta, valoro la unanimidad que se logró en la Cámara de Diputados y espero que, transversalmente, aprobemos esta iniciativa hoy. Para terminar, insto al Gobierno a retomar la tramitación de la iniciativa de ley que moderniza el financiamiento de las Fuerzas Armadas, porque tengo la certeza de que si estuviera aprobada no estaríamos utilizando este expediente. Por tanto, solicito que, terminada la votación, se resuelva sobre el envío de un oficio, con el acuerdo de la Sala, para pedirle al Ejecutivo que dentro de treinta días nos informe en detalle en qué se van a gastar, entre este año presupuestario y el 2017, los recursos de la reconstrucción, especificados por ítem y por sector. La señora ALLENDE (Presidenta).- ¿Desde ahora hasta el 2017? El señor ORPIS.- Sí, porque esos son los recursos que se destinan. Lo que ocurre es que, de acuerdo con la página 5 del informe, solamente estaría entregándose la información respecto de este año presupuestario, pero la reconstrucción, según ese mismo documento, va a durar hasta el año 2017. Por lo tanto, lo lógico es que se dé a conocer el total de los gastos, desde este ejercicio presupuestario hasta el año 2017. Porque en eso consiste el desembolso que estamos aprobando. Yo voy a votar que sí, señora Presidenta, porque esta es una tarea nacional. Pero falta aún terminar la tarea que comenzamos en 2010. Por consiguiente, entendiendo que son recursos necesarios, no voy a votar en contra, pero sí me voy a abstener, porque creo que los antecedentes entregados son insuficientes. He dicho. He dicho. ¡No más AFP!

Y, una vez más, agradezco sobremanera la disposición del Senado para aprobar los recursos necesarios para el financiamiento de la reconstrucción. En la Comisión hay un ministro de fe, que es el Secretario. El informe está firmado. Por lo tanto, yo parto de la base de que ese compromiso se asumió y debe cumplirse no solo entregando la estimación, sino además indicando en forma detallada cómo se van a gastar los recursos. Le di la palabra a Su Señoría por pensar que reiteraría su petición de oficio -naturalmente, tiene derecho a solicitar que sea enviado a título individual o en nombre de la Sala, si así se aprobara-, pero se ha extendido en hacer uso de ella, en circunstancias de que ya intervino, y no sé cuánto más quiere seguir argumentando. El señor ORPIS.- Lo que ocurre, señora Presidenta, es que lo que acaba de manifestar el titular de Hacienda es distinto de lo expresado en el informe del órgano técnico. El compromiso no es solo para determinar -repito- la estimación de gasto, sino también su detalle. De todas maneras, intervendrá a continuación el señor Ministro, pues consideraré adecuada la aclaración que desee formular. Eso es todo cuanto tengo que manifestar.



He dicho. He dicho. He dicho. He dicho. El señor PROKURICA.- Señora Presidenta, ¡por eso mismo hay que aprobar el proyecto, porque a lo mejor con este incentivo de cinco días de permiso, que serviría para que descanse usted, para que descanse el personal del Senado y para que descansen quienes trabajan con él, Su Señoría se embarca en algún matrimonio¿! Reitero que estos son buenos proyectos, que efectivamente nos permiten avanzar en la línea del fortalecimiento y la estructura de la familia, y por eso en este caso voy a votar favorablemente. Ratifico mi pronunciamiento favorable a la iniciativa en estudio, señora Presidenta.





He dicho. He dicho. ¡No más AFP! Ahora, subsanada esa deficiencia, con la conformidad de ambos países, pienso que procede aprobar este proyecto de acuerdo que aprueba un tratado de extradición con Estados Unidos. Entonces, dado que no hemos escuchado al Ministro de Relaciones Exteriores y conocemos casos puntuales -reitero: no estamos hablando de hipótesis, sino de Pedro Barrientos Núñez, procesado en ausencia como autor del asesinato de Víctor Jara e ícono de la represión ocurrida en nuestro país en 1973-, solicito a la Mesa que recabe el parecer de la Sala para que el proyecto de acuerdo vuelva a la Comisión de Relaciones Exteriores antes de proceder a su votación, con el propósito de que nuestro Canciller nos dé una información detallada sobre este tipo de situaciones. Otra vez no podré votar por estar pareado, pero igual dejo expresada mi opinión. En consecuencia, señora Presidenta, las aprensiones que los señores Senadores han manifestado ya las debatimos en la Comisión. Y ello motivó una corrección oportuna del nuevo Convenio con Estados Unidos.





Por lo tanto, es un merecido premio al esfuerzo y a la abnegada labor que realizan día a día. Por supuesto, voto a favor. Saludo a todos los suplementeros, y me alegro de aprobar hoy esta iniciativa. ¡No más AFP! He dicho. Esa es la razón por la que voy a votar a favor, señor Presidente.

Al señor Ministro del Interior y Seguridad Pública y a la señora Ministra de Salud, para que informen cuándo se procederá a MODIFICACIÓN DE DECRETO SUPREMO 868, DE 2008, DE MINISTERIO DE SALUD, SOBRE CALIFICACIÓN DE CANNABIS SATIVA.

--(Aplausos en la Sala y en tribunas). --(Aplausos en la Sala y en tribunas). Muchas gracias por su presencia.


--Se anuncia el envío de los oficios pertinentes, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.


--Se anuncia el envío de los oficios correspondientes, en nombre del señor Senador, de acuerdo al Reglamento.


--Se anuncia el envío de los oficios respectivos, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.


--Se anuncia el envío de los oficios solicitados, en nombre del señor Senador, conforme al Reglamento.
--Se levantó a las 19:58.