Intervención Carlos Ignacio Kuschel Silva

ANÁLISIS DE ENDEUDAMIENTO Y TRASPASO DE EXCEDENTES POR PARTE DE CORFO

El señor KUSCHEL. - Gracias, señor Presidente.Saludo al señor ministro, a la señora directora de Presupuestos. Y el señor de Corfo no ha llegado, como suele suceder.

El tema por el que hemos sido convocados se refiere al traspaso de excedentes desde Corfo al erario por 3.400 millones de dólares y el endeudamiento mediante créditos internacionales por parte de Corfo por 1.000 millones.

En otras oportunidades he hecho diversos planteamientos. Y me dirijo más al señor ministro de Hacienda, porque el director de Corfo, como suele suceder, no está aquí.

Me preocupa, como lo he dicho varias veces, el déficit recurrente todos los años. No se respeta la regla fiscal, la regla estructural, los ajustes prudenciales, como los llaman. Se equivocan, como he señalado otras veces, en el diagnóstico y en el pronóstico, en los ingresos fiscales y en los gastos fiscales. Ingresa menos de lo que se calcula y se gasta mucho más. Se habla de porcentajes y no de números. Todos los incrementos de mayor gasto van a gasto corriente y no a inversión.

El déficit de 3,1 por ciento del PIB equivale a cerca de 10 mil millones de dólares. Ese es el 3,1 de un PIB de 300 y tantos mil millones de dólares. Y nuestro Presupuesto es de 90 mil millones de dólares. O sea, 10 mil millones es el déficit en un Presupuesto de 90 mil millones. ¡Yo encuentro que es mucho!

No se cumple el Presupuesto anual. Los mismos proyectos aparecen cada año: los mismos caminos, los mismos puentes ´se van a hacer de nuevo´, y ahí estamos patinando en el aire, no damos pie, como dicen los pescadores. Por ejemplo, la doble vía Chacao a Quellón no avanza, va en su noveno llamado; la doble vía Osorno al paso Puyehue, ahí estamos.

Hay una mala administración en casi todas las empresas públicas, que presentan déficit. En el Metro, el 30 por ciento de las personas no paga sus pasajes: evasión de 30 por ciento. También hay problemas en Televisión Nacional, en ENAP, en Correos, en Ferrocarriles, en Codelco, en Enami. La productividad lleva más de dieciséis años de caída, especialmente en el ámbito público, porque destinamos proporcionalmente más recursos a inversión o al gasto público y el ámbito particular se restringe. El rendimiento privado compensa en parte la mala productividad del sector público. Cae la inversión, tanto pública como privada. Ha habido algunos, yo los llamaría ´rebotes´, pero son a mi juicio totalmente insuficientes.

Y todo este esquema termina manifestándose en una creciente deuda pública interna y externa. Los déficits recurrentes de los malos cálculos del ingreso versus el egreso se expresan en deuda, porque gastamos más de lo que nos ingresa. Si no, tendríamos un superávit y estaríamos pagando la deuda, pero nosotros no dejamos de incrementar la deuda pública.

Así que estamos mal, muy mal, a mi juicio.

Hay una deuda pública creciente, interna y externa. Y estamos, como digo yo, en niveles récords de pago de intereses. Solo por ese concepto estamos pagando el equivalente a varios Presupuestos, que, por lo demás, no cumplen con sus metas, no se concretan.

Eso es lo que quería mencionar.

Y quedo atento a escuchar lo que planteará el señor vicepresidente ejecutivo de Corfo, que, según veo, acaba de llegar.

Muchas gracias, Presidente.