Intervención Esteban Velásquez Núñez

REACTIVACIÓN DEL TURISMO Y FOMENTO A LA INDUSTRIA AUDIOVISUAL

El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.

Este tipo de temas, por lo general, nos pone en diversos escenarios y hemos escuchado de las bondades de la industria del turismo. Uno observa que la subsecretaria ha tomado nota de varios elementos.

Me parece muy bien el turismo como reactivación, como una posibilidad para fortalecer nuestras distintas zonas mediante la diversidad turística que tenemos.

Quienes representamos el norte vemos la belleza de los cerros, los colores, el sol, todo lo que uno dice que no conocen los demás chilenos, como lo reconocía la senadora Carvajal.

Pero también nos coloca la posibilidad de desafíos. Y uno se pregunta qué nos falta, qué nos falta en infraestructura, qué debilidades tenemos.

En ese sentido, quizás usted, subsecretaria, nos puede ayudar, porque uno entiende que quienes están en los temas de turismo tienen una sensibilidad diferente. En más de alguna ocasión le hemos planteado esto al ministro de Economía, entendiendo que coordina una serie de mesas de trabajo.

Lo digo porque -usted sabe, subsecretaria- San Pedro de Atacama se ubica en la provincia de El Loa, a pocos kilómetros del salar de Atacama. Y entendemos que en San Pedro -principal centro turístico del norte del país, incluso de Latinoamérica, cuna de la arqueología y de una cultura milenaria-, hoy día no tenemos, por ejemplo, una infraestructura y una carretera propiamente tal, no solo para enfrentar el desafío del turismo -tema que hoy día estamos debatiendo o, más que debatiendo, yo diría viendo cómo aportamos todos-, sino además para abordar lo relacionado con la propia industria del litio.

El Gobierno ha logrado entender esto. El Presidente lo recogió y lo mencionó en dos ocasiones en la provincia de El Loa, y les ha dejado el mandato a sus ministros. Y los ministros, subsecretaria, ¿qué nos han dicho? Yo sé que este tema no es de su cartera, pero usted nos puede colaborar en esas reuniones de coordinación.

En dos ocasiones la unidad o área de concesiones ha considerado que esa carretera no es de interés público, no la ha declarado en esa categoría y, por tanto, no ha entrado en esta dinámica de las futuras concesiones.

Entonces, uno dice: ´Si toda la región de Antofagasta, todas sus provincias, todo ese territorio es de interés público, no puede ser que un pedazo o un tramo no lo sea´.

Esas son las debilidades y los vacíos que tenemos en ese sentido. Y creo que deberíamos abordarlos.

Una segunda consideración.

Cuando hablamos de turismo, creo que también se requiere una definición de país. Lo digo, subsecretaria, porque varios senadores han manifestado -y estamos de acuerdo- que el turismo es una industria sin chimenea. Por lo tanto, si es sin chimenea, es sin riesgo. Y sin riesgo implica que como industria no pone en peligro el medioambiente, no pone en riesgo la biodiversidad, no pone en riesgo las reservas naturales. Lo que el turismo busca siempre es el fomento para fortalecer la conservación del patrimonio cultural, fortalecer el patrimonio natural.

Entonces, ciertamente entendemos que en estos días tenemos que tomar definiciones, pues no todos los proyectos son compatibles y sostenibles. ¡No todos lo son! Algunos probablemente son capaces de salvar alguna RCA, pero claramente hay ciertas industrias que colocan en riesgo permanente los hábitats.

Y en ese sentido creo que nuestro país debe tomar definiciones, de una vez por todas.

Así que ha sido de mucho mérito esta discusión, subsecretaria, y espero que usted lleve este mensaje a quienes hasta ahora nos han querido escuchar.

Gracias, Presidente.