Intervención Esteban Velásquez Núñez

FORTALECIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE EFICIENCIA DE INSTITUCIONALIDAD AMBIENTAL

El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.

Yo creo que el fondo de este proyecto es reducir, minimizar los permisos. Y lo vamos a respaldar. Sin embargo, ministra, quisiera comentarle a usted, por su intermedio, Presidente, que se da la siguiente situación.

Haciendo un poco de historia, cuando se traslada el campamento de Chuquicamata a Calama, Codelco consigue todos los permisos necesarios, habiendo una robusta norma medioambiental en aquel momento, y se construye sobre una buena cantidad de hectáreas que eran parte del oasis de Calama.

Hoy día usted sabe de los pasivos ambientales que tenemos en Tocopilla, una comuna que generó tanta energía, y todavía lo hace, para la minería, particularmente de Codelco.

Tal como se decía acá, no tenemos garantizado qué va a ocurrir con la fragilidad de los salares en este acuerdo Codelco-SQM.

Entonces, la solicitud es que hubiese desde el Ejecutivo, y quizás con la mirada suya, ministra -yo he seguido sus declaraciones de principios yme parecen muy interesantes-, una intervención, un impacto distinto en una provincia que tiene, usted sabe, una comuna como Calama, que lleva más de quince años sin un plan de descontaminación. Entonces, ¿le podemos hablar de certezas a la comunidad de la cual soy parte? Es un poco difícil, y probablemente esto se repite en muchos lugares de nuestro país.

Más allá de los acuerdos que haya con los pueblos originarios -lo más probable es que sí se llegue a un arreglo-, nadie nos garantiza que esa fragilidad del oasis se entienda. Usted la entiende muy bien, pero probablemente muchos de nuestros compatriotas ven el desierto, la roca, la piedra o el cerro, y dicen: ´¡Pero qué se puede dañar acá!´.

A usted, que está recorriendo el país y generalmente deja lecciones con mucha pedagogía, quiero decirle que sería bien importante que desde el Gobierno central existiera una propuesta robusta de recuperación de ciudades oasis, como Calama, y que no las veamos solo como mineras. Y ello, para que no pasen tres gobiernos sin un plan de descontaminación: el Gobierno de la Presidenta Bachelet, el Gobierno del Presidente Piñera, y no vaya a ser cosa que termine el Gobierno del Presidente Boric y tampoco esté el plan de descontaminación, que es casi como un elemento básico que no nos garantiza mucho.

Respecto a la ciudad puerto de Tocopilla, claro, todos estamos bastante conformes con el término de las termoeléctricas, pero ahí están los pasivos ambientales. Me parece que ese es casi como un grito de auxilio de los tocopillanos; de nosotros, los calameños; de los sampedrinos, pero que, probablemente, también se da en otras comunidades.

Entonces, a veces nos conformamos con reducir un poco el tiempo -y creo que sí, efectivamente, que hay una burocracia tremenda-, pero no solo para satisfacer los intereses empresariales legítimos, válidos. Ellos al final consiguen los permisos; es verdad que se demoran un poco más, pero los consiguen. Lo ideal es que las garantías estén para todos y bien podría ser un poco virtuoso que se llegara con una propuesta.

Alguna vez usted algo nos mencionó respecto al río Loa, algunos santuarios, algunos elementos que inviten a soñar, a mirar un poquito más allá, porque, cuando lleguemos con estos proyectos ya aprobados y digamos ´mira, ahora sí se garantiza, ahora sí hay certeza´, quizás la desazón sea tan grande que serán poco creíbles. Por el contrario, sería diferente si acompañamos esta propuesta con la mirada suya y la de su equipo, que por lo demás es la que me entrega el mensaje del Presidente en este ámbito.

Así que le pedimos, ministra, en nombre de estas comunidades, que prontamente ojalá acá, en el Parlamento, o a través de una medida más administrativa, de algún decreto por parte del Presidente, haya también una propuesta para recuperar esas comunidades.

Gracias, Presidente.