Intervención Carlos Ignacio Kuschel Silva

PROTECCIÓN DEL EMPLEO ANTE DESPIDOS MASIVOS

El señor KUSCHEL.- Gracias, señor Presidente.Este proyecto de ley, a mi juicio, está bien intencionado, pero, como sucede tantas veces con estas iniciativas, resulta sumamente dañino, porque el efecto que termina generando es justamente contrario al que se persigue.

Me he quejado en otras oportunidades aquí de la caída de la inversión en vivienda, de que no se están construyendo las viviendas anunciadas en mi región.

Tampoco se están haciendo las obras públicas. Han quebrado doce constructoras. Han debido despedir personas. No existen ya esas empresas.

Nosotros generamos una gran distorsión de precios, tanto en su nivel como en su estructura, con los retiros previsionales, que produjeron finalmente un empobrecimiento en la mayor parte de la gente y un enriquecimiento, llamémoslo un ´beneficio transitorio´, en quienes retiraron los fondos. Pero todos los demás, incluso aquellos que retiraron, están pagando un costo mayor al beneficio. Lo he señalado otras veces.

En cuanto a los fondos nacionales de desarrollo regional, de cuarenta y una obras en mi región, se detuvieron todas y se han retomado veintitrés con otras empresas.

En mi región permanentemente se paralizan obras, debido al Ministerio de las Culturas y el Patrimonio y, por meses, por años. Las empresas quiebran esperando.

Tenemos paralizada la calle Varas en Puerto Montt durante más de cuatro años. Se acaba de licitar de nuevo y se declaró desierta. ¿Y qué hacen los comerciantes mientras tanto? El centro de nuestras ciudades, Osorno y Puerto Montt, está todo destruido, como he mencionado otras veces.

En el Ministerio del Medio Ambiente no hay inversión de envergadura ni en la salmonicultura ni en la acuicultura de mi región.

Está prácticamente detenida la producción de leche y de carne; no aumenta, no hay inversión privada ni pública.

Entonces, ¿cómo proponemos este tipo de iniciativas cuando la gente se está encogiendo en un país estancado durante ya más de diez años?

Por lo tanto, yo anuncio mi voto en contra.

Hoy en los diarios El Llanquihue y El Austral de Osorno se anuncia que el empleo informal en la región de Los Lagos está creciendo en un 18,8 por ciento y que el número de trabajadores informales, sin contrato, es de 123 mil personas.Yo creo que este proyecto es contraproducente.

Lo que tenemos que hacer es estimular el crecimiento económico, el empleo y la inversión sana, pero con disminución en la inversión pública. No se están construyendo las viviendas anunciadas, no se están haciendo las obras, ¡y en este momento estamos discutiendo cómo hacer que la ley lafkenche permita el funcionamiento de la economía en el mar!

Entonces, estamos hablando de cosas que no existen y no generamos espacios para el progreso.

Por eso lamento decir, a pesar de la buena intención y de todo lo que he escuchado acá, que este proyecto es contraproducente y, lamentablemente, en mi región ya se están haciendo patentes los efectos en el mercado laboral, que habían demorado.

Nos ha tocado la pandemia. En el caso de Osorno ocurrió la contaminación de las aguas. Nos afecta también el costo de los fletes, del transporte, temas que ya hemos mencionado a propósito del estado de excepción en La Araucanía, etcétera.

Así es que, por estas razones, voto en contra.

Gracias, señor Presidente.