Saltar al contenido principal

Intervención Carlos Ignacio Kuschel Silva

Sesión n°95 - Legislatura 371

PROTECCIÓN AMBIENTAL DE TURBERAS. INFORME DE COMISIÓN MIXTA

El señor KUSCHEL.- Gracias, Presidente.

Este es un proyecto de la mayor preocupación en mi zona. El pompón es un producto de exportación sumamente atractivo que se realiza extrayendo esta sustancia vegetal de las turberas, humedales que están bajo el agua, en tierras que habitualmente no se usaban para nada en mi región. Y si no se destinan al pompón, la gente hace fosos en ellas, se parcelan o simplemente les ponen eucalipto o pino, principalmente eucalipto en este momento.

El mismo productor de pompón cuida la turbera porque, al agitar el pompón para cosecharlo y mantener cierto largo, caen esporas que aumentan su producción. A ellos no les conviene explotar la turbera.

Aquí hay varios aspectos que no me gustan y que lamentablemente se vienen a juntar con otros que están impidiendo la inversión en mi región.

Antes en la materia actuaba solamente el Servicio Agrícola y Ganadero. Ahora metieron al SBAP. Yo tengo mala experiencia en mi región y en el sector salmonero con el SBAP. Estas son inversiones pequeñas en zonas marginales. Nosotros tenemos inversiones de gran tamaño paralizadas por el Ministerio del Patrimonio, por el Ministerio del Medio Ambiente en los humedales, en los pomponales. El Ministerio de Salud, la Ley Lafkenche: todo el borde costero está pedido. Y ahora todo esto queda descansando en el reglamento.

Y lo que particularmente me molesta de lo que se ha establecido acá -quiero ser breve- en materia de prohibición es lo siguiente: ´Las resoluciones de calificación ambiental que autoricen la extracción o explotación de turba o cubierta vegetal de turberas´ -eso es el pompón- ´caducarán de pleno derecho al transcurrir el tiempo de vida útil declarado en el proyecto´.

Me opongo a eso, Presidente.

Así que voto en contra.

Gracias.