Intervención Carlos Ignacio Kuschel Silva

REAJUSTE DE REMUNERACIONES Y OTROS BENEFICIOS PARA TRABAJADORES DE SECTOR PÚBLICO

El señor KUSCHEL.- Gracias, Presidente.

Ayer escuchamos la exposición sobre el IPoM de parte de la señora Presidenta del Banco Central de Chile, quien nos informó que estamos dejando atrás una etapa de estancamiento con inflación y que vamos a volver al estancamiento sin inflación que traemos desde el año 2014.

Chile alcanzó en estos pocos años recientes una de las inflaciones más altas y uno de los crecimientos económicos más bajos de América Latina.

Ante ello, quiero solicitar al señor Ministro de Hacienda que nos entregue una estadística anual sobre la cantidad de funcionarios públicos en cada categoría y dependencia desde el año 2014. Porque lo único que ha venido aumentando en nuestro país, estancado como digo, es la deuda pública, que está superando ya los 150 mil millones de dólares. Y también quiero pedirle que informe sobre la productividad o rendimiento de estos funcionarios públicos.

En el caso de la educación, la calidad de esta viene retrocediendo en los últimos quince años y, sin embargo, dedicamos cada vez más recursos a la educación. ¡Pero son recursos para retroceder!

En mi región -lo he mencionado otras veces; lo voy a repetir- el Ministerio del Patrimonio, el del Medio Ambiente, el de Vivienda, entre otras carteras y oficinas, han impedido varias inversiones de envergadura.

Por eso me interesa el rendimiento de los funcionarios en cada Cartera, considerando que el rendimiento no es solamente el crecimiento económico. Bueno, al final se expresa en el nulo crecimiento económico porque está prácticamente prohibido emprender, por las razones que he mencionado.

¿Por qué me preocupa eso? Por lo que he visto y seguido de la situación argentina.

El año 2001, según expresiones de don Ricardo López Murphy, había dos millones de funcionarios públicos en Argentina; ahora hay cuatro millones, en un país que tiene cuarenta y seis millones de habitantes. Además, el 2001 había cuatro millones de jubilados; ahora pasaron a diez millones. Entremedio, les pegaron un manotazo a todos los fondos previsionales de las cotizaciones particulares, para cubrir ese déficit fiscal encubierto.

Además, el 2001 no había planes sociales, pero desde entonces crearon cinco millones de planes sociales.

En total, pasaron de una situación de gasto de un universo de seis millones el 2001 a otra de diecinueve millones el año 2023.

A mí me preocupa llegar a eso acá. Creo que nosotros, con este estancamiento permanente y con malas políticas públicas, no le achuntamos al clavo, como digo yo, más bien nos damos puros martillazos en el dedo.

Ayer vimos en la Comisión de Zonas Extremas la situación de la Universidad de Aysén. Está prácticamente quebrada. Pedimos el trabajo de la Superintendencia, de la Contraloría, de las autoridades pertinentes. A veces hay contralorías internas de las universidades. ¡Pero todo al lote, Presidente, y mal gestionado!

Por esa razón voté en contra del Presupuesto de la Nación, recientemente.

Ahora, por todas las razones que aquí se han expresado y balanceando todos los argumentos, a pesar de mis preocupaciones, voy a votar a favor este reajuste. Pero estoy totalmente preocupado por la dirección que llevan nuestras políticas públicas.

Gracias, Presidente.El señor COLOMA (Presidente).- A usted, Senador.