Intervención Esteban Velásquez Núñez
Sesión n°38 - Legislatura 371
TRASPASOS DE RECURSOS FISCALES A FUNDACIONES Y OTRAS ORGANIZACIONES DURANTE ACTUAL GOBIERNO
El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.
Primero, que se persigan todas las responsabilidades posibles: políticas, administrativas, civiles y penales. Parece que nadie coloca en duda aquello.
Que nuestro Parlamento haga la tarea, el trabajo que le corresponde, que por ley está establecido.
Que el Ministerio Público investigue con celeridad, con prontitud, sin eternizar las investigaciones. ¡Y todos los casos! Porque, como se dice normalmente en política, saludo y aplaudo que esté actuando con la celeridad que esperamos, pero que lo haga en todos los casos.
Y lo digo porque en la Región de Antofagasta tenemos a un exalcalde que adquirió, siendo presidente de una corporación de salud y educación, terrenos para sus familiares. Este exalcalde -aún la fiscalía no ha realizado pronunciamiento al respecto- fue el primer delegado presidencial de la región en el Gobierno del Presidente Piñera.
Entonces, es importante que el Ministerio Público les dé garantías a todos los sectores para tener claridad respecto a qué pasó con ese caso, y con tantos otros en diversos municipios, como el tema de la residencia sanitaria en tiempos de pandemia. O sea, la garantía del Ministerio Público tiene que estar a todo dar.
Y con mayor razón en el caso del Ministerio Público, Presidente, porque el actual Fiscal Nacional, Ángel Valencia, fue el abogado del exalcalde que mencioné. Por supuesto, después dejó el caso porque asumió la responsabilidad que todos sabemos.
Que no haya acuerdos, como decía el Senador Edwards, para que los delincuentes queden libres de polvo y paja, con todas las prebendas que entrega el marco legal. Nos parece que eso no puede ser.
Por lo tanto,... (se desactiva el micrófono por haberse agotado el tiempo).
El señor COLOMA (Presidente).- Le damos un minuto más.El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.
Hoy en la mañana me recibió gentilmente la Comisión de Constitución y le solicité, para no esperar que llegue esa gran agenda de probidad de la que en teoría política se habla mucho, o que las Comisiones tengan que dar resultados, que discutieran un proyecto que presentamos con las Senadoras Sepúlveda y Pascual en abril del año pasado -no es un proyecto reactivo en razón de lo que ocurre hoy-, oportunidad en la que dijimos que era importante que el Código Penal fuera modificado para establecer una inhabilitación absoluta cuando el delito es de corrupción. Creemos necesario modificar el Código Procesal Penal para que ante un delito de corrupción no haya juicio abreviado, que no sea aplicable la suspensión condicional del procedimiento, sino que se llegue hasta el final. Y que tampoco se apliquen salidas alternativas a aquellos que han cometido delitos de corrupción, es decir, la ley No 18.216 debe ser modificada.
Hay un proyecto concreto para que se legisle, Presidente... (se desactiva el micrófono por haberse agotado el tiempo).
El señor COLOMA (Presidente).- Gracias.