Saltar al contenido principal

Intervención Carlos Ignacio Kuschel Silva

Sesión n°35 - Legislatura 371

ESTRATEGIA NACIONAL DEL LITIO: CRONOGRAMA Y ALCANCES, RELACIÓN CON EMPRESAS PRIVADAS Y CREACIÓN DE EMPRESA NACIONAL DEL LITIO

El señor KUSCHEL.- Gracias, señor Presidente.

Voy a partir por las preguntas, antes de que se me acabe el tiempo.

Lo primero es: ¿por qué Codelco y por qué Enami? Codelco y Enami vienen en un proceso de caída de la producción, de la rentabilidad, de la productividad, de las leyes. Codelco debe casi 20 mil millones de dólares. ¡Quién se va a querer asociar a Codelco!

Entonces, me preocupa esa parte.

Codelco va a ser un socio ´livianito´, solamente con el 50 por ciento más 1 de las acciones. ¡A quién le va a interesar algo así!

Después, la estrategia que han planteado la señora Ministra y el señor Ministro, a quienes saludo por su intermedio, me parece poco concreta, lenta, poco práctica. Y también me parece ideológica y un poco como de propaganda, porque se usan palabras atractivas, pero que no van al asunto.

Un comité técnico, un comité estratégico, un instituto tecnológico, y todos los resultados para octubre-noviembre o noviembre-diciembre de 2023, y ahí terminar los diálogos. Esto lo anunció el Presidente en su Cuenta Pública del año pasado, no en la última, y aquí estamos: terminando los diálogos en noviembre o diciembre de este año.

Me preocupa la infinidad de pasos, la infinidad de instancias y la infinidad de riesgos de tropiezos; en cada paso uno se puede tropezar, sobre todo si dejamos pasar tanto tiempo.

En minería, Chile se caracteriza por la permisología, la infinidad de permisos que tienen que hacer empresas grandes. ¡Y parece que a Codelco nomás le resulta, y a Enami! Aquí mismo la señora Ministra de Minería planteó las superposiciones de permisos y la falta de coordinación de uno con otro, de una instancia con otra.

Luego, el señor Ministro de Economía nos habla de salares protegidos, pero en el de Atacama hoy día está el 90 por ciento del recurso. ¡Para qué buscar más si ahí está casi todo!

Después se menciona la protección en otros salares y agregar valor al litio. ¿Quién le va a agregar valor al litio? ¡Cómo no separamos la producción, la extracción directa, de esta especie de burocracia posterior industrial, de buenas intenciones, pero que, repito, es poco práctica!

No quedan claros cuáles son los pasos a seguir ni lo del 30 por ciento protegido.

Eso, Presidente, para no alargarme.

Y también se mencionó el tema de los ingresos, cuya gran fuente son los impuestos. Nosotros ya tenemos grandes impuestos, aportes de esta industria. No vaya a ser que nos quedemos sin pan ni pedazo después de tanto tiempo.

Gracias, Presidente.