Intervención Esteban Velásquez Núñez

FORTALECIMIENTO Y PROTECCIÓN DE EJERCICIO DE FUNCIÓN POLICIAL Y DE GENDARMERÍA DE CHILE

El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidenta.

Espero que al término del debate, y una vez que se vote, ningún Senador, ninguna Senadora respalde una norma, una indicación que lesione o vulnere los más profundos derechos fundamentales de las personas; que los Senadores y las Senadoras, cuando en conciencia revisen su votación, se den cuenta de la responsabilidad en el uso de ese voto que implica abrir puertas que después nadie sabe cómo ni cuándo se cierran.

Un par de reflexiones, Presidente.

Ha habido desinformación ciudadana, que se ha provocado en gran medida también desde este Poder Legislativo, dando a entender como que no hubiese legislación alguna.

Yo mencionaría solo un par de artículos del Código de Justicia Militar.

El artículo 410 -y es importante que la ciudadanía sepa que está vigente, que es aplicable, aunque, por las debilidades de nuestro sistema jurídico, no siempre es así-, ¿qué dice?: ´Además de las exenciones de responsabilidad establecida, será causal eximente de responsabilidad penal para los Carabineros, el hacer uso de sus armas en defensa propia o en la defensa inmediata de un extraño al cual, por razón de su cargo, deban prestar protección o auxilio´.

Es un artículo y una redacción contundente, amplia, que sin duda entrega y exime de responsabilidad penal. Esos son respaldos a las Policías; uno los puede debatir o no, pero hoy día son norma vigente.

Y el artículo 416 del Código de Justicia Militar -para quienes siguen esta discusión- dice: ´El que matare a un carabinero que se encontrare en el ejercicio de sus funciones, será castigado con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado´.

Es cierto, no estarán todas las penas que hoy día la ciudadanía y todos coincidimos en que deben endurecerse, pero hay legislación. Lo que no podemos dejar es la desconfianza en la comunidad, haciendo notar como si el Estado hubiese abandonado este espacio.

Me parece importante señalar que también tenemos esa responsabilidad.

Ahora, una práctica habitual en el Parlamento es escuchar y entender qué nos dicen los expertos. Hoy se desconoce, se niega. Ya lo veremos en la próxima reforma, y así lo hemos conocido por lo menos en este periodo legislativo desde el año 2022 a la fecha. Los expertos, como corresponde, han visitado cada Comisión dando detalles. Y ocurre hoy día que, de todo color político, en las columnas, artículos, reflexiones, entrevistas, en cada medio, han manifestado que la propuesta que aquí se está discutiendo tiene vacíos. Además, el Gobierno ha concurrido, con aciertos y errores, y ha dicho: ´Estamos dispuestos para mejorar y no para terminar legislando alguna aberración´.

Finalmente, Presidente, me parece que, si bien comunicacionalmente no resulta atractivo, hay una cuestión muy clara en la que hasta ahora no nos hemos detenido: debemos enfrentar sin duda el crimen organizado y la delincuencia común, y para eso fortalecer las Policías y, en general, el sistema jurídico. La Segunda Región en los últimos diez años tiene en esta materia los índices más altos, en promedio, con relación al país.

Entonces, ¿se requieren más fiscales, más tribunales, más policías? Sin duda. Pero hay una cuestión en la que no nos hemos detenido, Presidente, y tiene que ver con que el país requiere hoy día que la sociedad que se va a construir sea sin duda mucho más madura, inteligente, preparada. Es la inversión en educación. Y eso no lo estamos vislumbrando, Presidente, para que en diez, quince años más, ahí a la vuelta de la esquina, no tengamos los futuros soldados de estos narcos, de estos grupos criminales, de estas verdaderas empresas del crimen que no va a desaparecer, que es parte del sistema que hoy día nos encontramos en el planeta.

Pero para eso tenemos que... (se desactiva el micrófono por haberse agotado el tiempo y se reactiva por indicación de la Mesa)... ser capaces de no quedarnos solamente con las frases para el bronce. Por eso le he dado vueltas a saludar a los familiares que hoy día están presentes en las tribunas, porque a veces se usan estos saludos sencillamente para ganar alguna adhesión. Me parece que hay que ser más respetuosos, particularmente con los familiares de los carabineros fallecidos.Y acá hay un hecho histórico que no podemos desconocer: espero que no esté orquestado un diseño, Presidente, en razón de los cincuenta años que se están cumpliendo, y que esto sea apenas la punta del iceberg de lo que se va a decir comunicacionalmente en los próximos días. Espero que seamos responsables al momento de votar, para no lesionar el respeto a los seres humanos y a las personas en nuestro país.

Gracias, Presidente.