Intervención Esteban Velásquez Núñez

AUMENTO DE INTEGRANTES DE COMISIONES PERMANENTES Y ESPECIALES DEL SENADO. PROYECTO DE ACUERDO

El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.

Se han mencionado varias situaciones que no están lejos de la realidad, porque efectivamente en esta cuestión no se trata ni de verdades ni de principios.

Si mantuviéramos ese dicho tan antiguo de que la historia del Senado establece determinada cuestión o que esto siempre se ha hecho de esta manera, poco podríamos hoy día dinamizar lo que está ocurriendo en la sociedad misma con relación, por ejemplo, a la diversidad, a las identidades que hoy se reconocen en el más amplio espectro.

´Hubo un acuerdo´, dijo el Senador Matías Walker. Hubo un acuerdo y este debe respetarse.

Eso es lo que permanentemente se manifiesta acá durante las discusiones y debates en todo sentido, sobre todo, yo diría, en esta oportunidad que hoy día tenemos como Congreso, particularmente como Senado, y en la continuidad de un momento constituyente donde se requiere respetar los acuerdos de palabra, más allá de que estén escriturados o formalizados. Quizás por eso, lamentablemente, son tan necesarios los notarios en eventos de esta naturaleza.

Además, acá también se manifestó algo muy importante: por primera vez se ha elegido un Senado bajo un sistema electoral proporcional y, por tanto, ciertas representaciones que han llegado a este espacio de debate político requieren tener presencia con una voz, con una opinión, con un voto.

Entonces, como estas materias no son verdades ni principios, son debatibles.

Y la invitación es a que nos atrevamos a este tipo de cambios. No se acota mucho la discusión con cinco o con siete. Tampoco hay un ánimo de beneficiar a determinado sector, porque en cuatro años más, y luego en ocho, vendrán otros parlamentarios que probablemente pedirán estos espacios.

Esta cuestión es muy dinámica hoy día, y este cambio sería importante.

Creo que con eso también vamos cerrando puertas a la desconfianza que en algún momento ha mostrado la ciudadanía. Y quizás hay un pequeño atisbo de recobrar la confianza hoy día; de ver que sí son posibles, además de conducir este nuevo proceso constituyente, cambios de esta índole, los que, si vemos en su real dimensión, son pequeñísimos al interior del Senado.

Considero que esto es relevante, porque a veces no manifestamos lo que efectivamente nos motiva.

Y, claro, sabemos también que determinadas Comisiones son más estratégicas, más apetecidas y, por qué no decirlo, más importantes en algunos momentos de las definiciones políticas.

¡Así es!

Lo entendemos, nos damos cuenta todos, compartimos aquello.

Y también, en algunos casos, hay ciertas Comisiones que tienen integrantes con nombres y apellidos. Y si a veces no es con nombre y apellido, es del sector político, y de ahí nadie la mueve.

¿Eso es legítimo dentro de las negociaciones políticas? También. Se entiende que ese acuerdo conlleva aquello.

Sin embargo, hoy día tenemos oportunidades de todo tipo al interior del Senado para creernos un poco más, pero también estamos probándonos de qué somos capaces: si podemos conducirnos o no en los grandes temas que la ciudadanía espera de nosotros.

Alejémonos del concepto ´cocina´ y de beneficios más particulares y veamos que el del frente a lo mejor tiene intenciones verdaderas de participar, de estar allí, de no hacer como que participa, sino que efectivamente pueda llevar una voz y que también su presencia y representación valen. Quizás así vamos a ir limando aquellas desconfianzas que subsisten al interior de este Senado.

Gracias, Presidente.