Intervención Esteban Velásquez Núñez

FORTALECIMIENTO Y MEJORA DE EFICACIA EN FISCALIZACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE REGULACIÓN AMBIENTAL

El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.

Por supuesto, también vamos a respaldar este proyecto en general, sobre todo si trata de fortalecer sistemas más eficaces en lo que a fiscalización y cumplimiento de normativas ambientales se refiere.

Sin embargo, hay algunas situaciones que deben tenerse presentes, porque, bueno, esta superintendencia, así como varias otras, resultan no ser el instrumento que se pretendía y para lo que fueron creadas.

La Superintendencia del Medio Ambiente -como se ha dicho- tiene ya quince años de existencia. Y, claro, en términos teóricos pareciera que funciona de manera adecuada. Existen esfuerzos al respecto que pueden dar sustento a aquello, a nivel nacional, a nivel internacional, en virtud de los compromisos y convenios que se firman.

Sin embargo, hay cuestiones puntuales en algunos territorios. Y esto lo hemos hecho notar desde hace bastante rato a la propia Superintendencia y a la ministra del Medio Ambiente.

Hay ciertos territorios -aquí se han nombrado varios- en donde nos parece que debe reconocerse que están impactados negativamente en términos medioambientales.

A través suyo, Presidente, señalo esto a la ministra, al Ejecutivo; porque, si no, va a terminar este Gobierno y sencillamente nos quedaremos con entregar las facultades, pero en concreto no observamos cómo son atendidos esos territorios.

Y pongo esto como ejemplo.

Las RCA son conseguidas por una buena cantidad de divisiones mineras. En el caso de la región de Antofagasta, de la provincia del Loa: la división Chuquicamata, por supuesto, tiene vigente su RCA; la división Radomiro Tomic tiene vigente el RCA, todas de Codelco, como sabemos.

La división Ministro Hales está tramitando su RCA, porque cada vez, como faena minera, se acerca a la ciudad de Calama. Recordemos que en algún momento la población de Chuquicamata debió trasladarse a Calama (más de quince mil personas) porque la empresa prácticamente se hallaba produciendo ahí al lado, a pocos metros de las familias, las cuales estaban siendo contaminadas, y ya imaginamos qué tipo de enfermedades pueden padecer a esta altura.

Hoy día está ocurriendo algo similar. Las divisiones se acercan a la ciudad de Calama. La normativa permite ir obteniendo la RCA por separado.

A ello agreguemos la minera Spence, que también se encuentra muy cerca de la ciudad de Calama, y la minera El Abra.

Ya le he mencionado cinco o seis divisiones mineras, Presidente.

¡Todo eso impacta en un mismo territorio!

Entonces, ya no basta solo con que la RCA dé cuenta; de lo contrario, estaremos acomodando una normativa solo al interés de la industria minera, a la que queremos que le vaya bien, más ahora con el valor del cobre que estamos observando.

No obstante, ¿qué pasa con el territorio impactado?

¡Ahí es donde debe estar la presencia del Estado, en este caso con la Superintendencia!

Por consiguiente, nuestro llamado de atención es a la Superintendencia y al propio Ministerio del Medio Ambiente, en el sentido de que ha faltado mayor atención y cuidado en territorios como el que señalo.

Para terminar, Presidente, debo decir que la ciudad de Calama aún no tiene su plan de descontaminación atmosférica. ¡No lo tiene! Desde el 2009 que está intentando construirse.

En algún momento el Tribunal Ambiental de Antofagasta sencillamente dejó esto sin efecto, porque no cumplía con los estándares mínimos de un plan de descontaminación. Y hoy día no lo tenemos. O sea, va a terminar el actual Gobierno y la respuesta es un portazo en términos medioambientales a Calama.

¿La ciudad de Calama está molesta porque se acerca la faena minera hacia su comunidad? ¡Por supuesto que sí!

Entonces, es muy fácil a veces comenzar a dar alguna perorata en términos medioambientales cuando uno observa que se sale del país, y no está la preocupación en los territorios en los que estamos viviendo todos los días miles de chilenos.

Sería bueno, si vamos a respaldar este proyecto -como lo hemos comprometido, porque se trata de mejorar eficazmente la fiscalización-, que se miren todos los territorios, no solamente algunos estudios teóricos.

Gracias, Presidente.