Saltar al contenido principal

Intervención Carlos Ignacio Kuschel Silva

Sesión n°53 - Legislatura 373

MARCO NORMATIVO PARA PROTECCIÓN Y FOMENTO DE LA ARTESANÍA

El señor KUSCHEL.- Gracias, Presidente.

Quiero reiterar lo que señalé en la Comisión de Hacienda, respecto a que las definiciones en el proyecto en materia de artesanía me parecen vagas, imprecisas y poco transparentes, dado que conozco casos en que el Ministerio de las Culturas ha incautado, no ahora, hace diez años, hace cuatro años, colecciones completas de reproducciones y artesanías, dañando por supuesto a los coleccionistas y también a quienes las producen.

¡Y estas colecciones han sido desordenadas, destruidas y desaparecidas!

Todas las instancias legales -bueno, aquí me acaban de volver a comunicar lo que pasó- han sido sobreseídas, pero sin ninguna excusa, y no se sabe dónde están los objetos.

¡Todo se pierde!

Este Congreso legisla en estas materias pésimamente, porque se pierde el patrimonio. Quiero expresar mi molestia por la poca transparencia con que se manejan estas cosas.

El proyecto en general observa cosas, a mi juicio, innecesarias. La práctica artesanal y sus creadores, ¡de acuerdo! Pero en la participación institucionalizada, ¿quién va a dirigir la creación artesanal?

¡Todo desde un criterio centralista!

Están reclamando en el sur cómo la totalidad de los fondos de la cultura se están concentrando y distribuyendo en Santiago, en desmedro, por ejemplo, de todas las manifestaciones culturales de mi región de Los Lagos, particularmente del Teatro del Lago.

La iniciativa considera el reconocimiento de la artesanía como una disciplina cultural, así como el fomento de la economía y el turismo. Yo creo que eso no tiene nada que ver con este proyecto.

La diversidad de oficios artesanales sí tiene que ver, pero los oficios artesanales escapan a una definición rígida, porque la artesanía es creación pura. No va a venir un burócrata legislativo a decirles: ´Mire, esto es artesanía y esto otro no´.

Creación de una política y Plan Nacional de Artesanía. Eso es todo en beneficio de Santiago. ¡Las regiones salimos para atrás siempre!

Protección de las materias primas. Bueno, de eso se trata. Eso es lo que han incautado: materias primas delicadas.

Formalización del sector. Bueno, esto es lo mismo que las ferias libres. Al final van a burocratizar al sector y no se va a poder manejar libremente, porque en la libertad hay también ventajas, sobre todo cuando nosotros tenemos impuestos tan altos que hacen imposible la formalización de muchas personas.

Y, finalmente, quiero destacar que, de lo que he leído del proyecto, la definición de qué es propiamente artesanía no ayuda a distinguir de otro tipo de creaciones y actividades, económicas y culturales. No está bien definido.

Por ello, señor Presidente, temiendo una posible burocratización y rigidez del sector, me voy a abstener, pidiendo poner atención y reiterándole al Ejecutivo que responda los oficios que hemos enviado para saber dónde están las piezas culturales, artesanales y patrimoniales incautadas, porque han desaparecido los objetos culturales en nuestro país y están siendo destruidas las colecciones.

Gracias, Presidente.