Intervención Esteban Velásquez Núñez

FORTALECIMIENTO Y MEJORA DE EFICACIA EN FISCALIZACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE REGULACIÓN AMBIENTAL

El señor VELÁSQUEZ.- Gracias, Presidente.

Vamos a votar favorablemente este proyecto, ya que nos parece bien todo lo que implique modernizar, actualizar, agilizar procesos y fortalecer, en este caso, la Superintendencia del Medio Ambiente.

Ahora, creo que es difícil, en razón de lo que decía el senador Edwards, que algún sector en Chile piense que alguna superintendencia no respeta el Estado de derecho. No sé si observamos si hay alguna superintendencia que exagere su grado de fiscalización o si hemos quedado todos alarmados porque una superintendencia está fiscalizando de manera aguda sencillamente lo que la ley mandata. No recuerdo que haya habido alguna sesión especial porque alguna superintendencia haya sobrepasado sus facultades.

Entonces, traer a colación esos conceptos -sé que el senador Edwards lo ha hecho bien inspirado y con mucha seriedad- es también instalar algunas cuestiones que provocan los ambientes que estamos hoy día viendo incluso en los discursos de los candidatos o candidatas a la Presidencia.

Eso es lo primero.

Lo segundo, es que hay que pedirles a las superintendencias que efectivamente hagan lo que la ley les mandata. A veces observamos que, cuando se trata de asegurar que funcione bien el mercado, solo está la preocupación de que un sector sienta que la superintendencia respectiva entrega las garantías. No me voy a extender, pero ejemplos tenemos muchos, y estoy seguro de que cada uno puede darlos acá.

Recordemos la actuación de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles con los cortes de energía eléctrica. Preguntémosles a aquellos sectores que se vieron afectados por las explicaciones, excusas, devoluciones y compensaciones, como vimos en reportajes de televisión: ¡una verdadera burla para los usuarios!

La Superintendencia de Servicios Sanitarios; la Superintendencia de Seguridad Social: el caso licencias. La contralora ha sido clara cuando ha dicho que hay algunos que sencillamente no están haciendo su tarea de fiscalizar.

La Superintendencia de Educación, por su parte, no preguntó nunca qué pasaba con las movilizaciones, cómo se recuperan las clases. En fin, cuestiones claras y concretas.

Pero, sobre todo, falta decisión, definición, de quienes dirigen muchas superintendencias. ¿A quién están prestando servicio? No se puede estar con la mirada en la superintendencia o en el mundo público, cautelando los recursos del Estado, y pensando que a lo mejor en el próximo Gobierno voy a estar en el sector privado, y, por tanto, me debo portar bien, porque mañana me van a pasar la cuenta.

Entonces, vemos cargos en superintendencias, después vemos cargos en los directorios, subsecretarías, ministerios. Eso también es un desorden. Yo diría que gran parte del descontento de la ciudadanía se debe a ese vaivén.

Por lo tanto, puede gustarnos o no alguna norma, pero habrá que discutir la contratación de personal, que efectivamente sean profesionales, y que puedan fortalecer esta Superintendencia del Medio Ambiente con la seriedad que tiene la ministra.

Y queremos eso: que el día de mañana Medio Ambiente nos garantice, por ejemplo, que la fragilidad del ecosistema del Salar de Atacama, allá en la región que represento, con este nuevo ente que nace, Codelco-SQM, efectivamente esté resguardada, para que no nos encontremos en años posteriores con que algo se nos fue, con que no se fiscalizó o con que se produjo una serie de situaciones como las que hemos conocido a lo largo de la historia, sobre todo en términos medioambientales.

Presidente, yo diría que falta que la Superintendencia nos garantice el Estado de derecho para todos y no solo para un eslabón, en el trabajo que le corresponde llevar a cabo, porque a veces sencillamente está mirando para cualquier lado y no hace lo que la ley le mandata.

Por supuesto que vamos a respaldar este proyecto.

Gracias.