La disminución en la Ley de Presupuesto 2010, de los recursos contemplados para el pago de subsidios de viviendas de clase media, de hasta 950 unidades de fomento (casi $20 millones) generó la inquietud de los senadores Víctor Pérez Varela y Hosaín Sabag, integrantes de la Comisión especializada, por los efectos que tendrá en el dinamismo de la construcción.

El senador Pérez Varela afirmó que "el Gobierno ha puesto en riesgo el financiamiento de las viviendas para los sectores más vulnerables de la clase media al reducir el presupuesto del próximo años, del Ministerio de Vivienda para el pago de subsidios de viviendas de hasta 950 UF".

El parlamentario explicó que "el Gobierno asignó la suma de 92 mil millones de pesos para estos fines cuando según lo proyectado por la Cámara Chilena de la Construcción se requieren más de 200 mil millones de pesos".

Sostuvo que "esta situación no es solo un perjuicio para millones de familias, sino que también para las empresas del sector que están en una delicada situación debido a la crisis económica".

El legislador recordó que "este subsidio especial fue una medida que se adoptó para enfrentar la crisis económica y nos parece que se debe mantener con un financiamiento garantizado a lo menos para todo el 2010".

Recalcó que "de lo contrario, se pone en riesgo el proceso de recuperación económica y lo que es peor una importante cantidad de empleos en el sector de la construcción".

Explicó que "las empresas al no tener la certeza de que este incentivo se mantendrá, probablemente se detengan muchos proyectos, con las consecuencias negativas para la productividad, el empleo y la frustración de miles de familias de clase media baja, que aspiran a tener su casa propia".

GESTIONES

A su turno, el senador Hosaín Sabag, reconoció la preocupación que existe frente a la disminución de los recursos destinados para este tipo de subsidios, pese a que se incrementaron otros instrumentos del Ministerio de Vivienda.

Por estas razones, indicó que "estamos haciendo gestiones con los Ministerios de Vivienda y de Hacienda para que los recursos se puedan suplementar posteriormente porque es evidente que la construcción estuvo muy activa y significó que, durante la crisis, no se paralizaran muchas actividades sobre todo la construcción de departamentos".

Aseveró que este tipo de subsidios para la clase media ha demostrado ser muy positivo, tanto para las personas beneficiadas como para mantener la cantidad de puestos de trabajo y también para las propias empresas constructoras".

No obstante, recordó que "los mayores recursos que se destinaron este año fue para enfrentar la crisis económica y, por eso ahora disminuyen pero se incrementan otros tipos de subsidios que van en beneficio de la gente más modesta"

El senador Sabag sostuvo que "el compromiso de las autoridades de Vivienda es que se van a priorizar mayores recursos pero no hay que olvidar que este Ministerio es el que ha tenido mayores recursos y la labor que ha realizado la titular Patricia Poblete ha sido extraordinaria".

En ese sentido, aclaró que "sin desmerecer la labor de esta cartera, creemos que la preocupación manifestada por los gremios de la construcción es válida en el sentido de que se reactivó mucho el nivel de este tipo de construcciones, pero a la vez sabemos que no se puede mantener en forma permanente el aporte público que se destinó durante el periodo más difícil.