En condiciones de ser remitido a la Comisión de Constitución para que se pronuncie respecto de de si existen o no discrepancias con la resolución que emitió el Tribunal Constitucional, quedó el proyecto sobre información, orientación y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad, que entre otras materias permite la entrega de la denominada píldora de emergencia.

Esto luego que la Comisión de Salud, en tiempo récord, analizara y votara la veintena de indicaciones que presentaron senadores para modificar la iniciativa, que está calificada con urgencia de discusión inmediata, es decir tres días para su trámite en cada rama del Congreso.

Según explicó el presidente de esa instancia legislativa, senador Mariano Ruiz-Esquide, se resguardó el principio de la confidencialidad y se aporbó el criterio de impartir educación sexual en los establecimientos educacionales, dependiendo de los valores y proyectos educativos de cada plantel.

"El proyecto fue despachado por la Comisión en tres horas, lo que es un récord, para una iniciativa con muchas dificultades de definiciones. A partir de ahora queda en manos de la Comisión de Constitución y voy a tratar de hacer un esfuerzo con ellos para que lo vean a la brevedad, dado que tiene discusión inmediata y sobre todo porque  es un tema que debe aclararse y quedar en condiciones de ser promulgado", señaló.

Agregó que con los cambios aprobados se garantiza "educación sexual, asistencia a los jóvenes para que sepan cual es la real  sexualidad y el valor que tiene ella en su desarrollo y además, se pone en condiciones de igualdad a quienes tienen dinero para comprarla y a quienes no lo tienen".

POLÍTICA EQUÍVOCA

En tanto, el senador Arancibia manifestó que tras la votación de las indicaciones, quedó en evidencia que existen posiciones divididas frente al tema de la píldora de emergencia, que se replicarán en el debate en Sala.

"En todas las indicaciones hubo en general una votación de tres contra dos, dependiendo del origen de la indicación. Todos los aspectos que de alguna manera tendían a preservar el concepto de que lo más importante es la vida del que está por nacer, no tuvieron un espacio. Primó en muchos momentos el criterio de la confidencialidad. Fue una sesión previsible de acuerdo a la composición de la Comisión", explicó.

Agregó que espera que la Comisión de Constitución respalde las objeciones que ha manifestado en torno a que el proyecto no respetaría el fallo del Tribunal Constitucional.

"Aquí hay un tema de decisión política de fondo, de a toda costa llegar con este sistema a su distribución más plena en todos los sectores, y el hecho de que tenga la posibilidad de que sea abortiva es un tema que pasa a segundo plano. Se habla de una política pública que tiende a reducir los embarazos no deseados y los abortos, pero en los países donde se ha entregado esto en forma indiscriminada, aumentaron los abortos y aumentaron los embarazos no deseados", señaló.

CONFIDENCIALIDAD

Por su parte el senador Girardi destacó la aprobación de la indicación que establece que toda persona tiene derecho a la confidencialidad y privacidad sobre sus opciones y conductas sexuales así como al método y terapias que elija para la regulación o planificación de su vida sexual.

En su opinión, "esto echa abajo a todos aquellos que querían establecer ciertos criterios de edad para poder acceder a la píldora del día después. Lo que queremos es que esa persona que ya tuvo una relación sexual no tenga un embarazo no deseado y posteriormente un aborto. El concepto de confidencialidad es muy importante, además que está  establecido en todos los tratados internacionales de los adolescentes y niños".

El parlamentario manifestó que con las indicaciones aprobadas se logra un proyecto integral, argumentando que "no hubiera sido bueno que solamente se hubiesen aprobado aspectos que tienen que ver con los anticonceptivos o la píldora y no se hubiera abordado el tema de la educación sexual".