Si bien la Segunda Subcomisión Mixta de Presupuestos aprobó la partida correspondiente a las tres ramas de las Fuerzas Armadas y al Ministerio de Defensa, surgieron dudas respectos de los efectos que podría tener en el erario del sector la derogación de la Ley Reservada del Cobre que destina el 10% de las ventas de Codelco para compras militares.

Así lo manifestó el presidente de la Comisión de Defensa e integrante de la citada Subcomisión, senador Jorge Arancibia, tras señalar que actualmente existe un déficit estructural del sector claramente definido, el que se financia con los aportes de la ley reservada.

"Tenemos un Presupuesto de Defensa que es de continuidad, donde no se aumenta el gasto y lo único que hace es corregir los factores de sueldo. Pero nos encontramos con un desarrollo de fuerzas que es importante, donde el país ha hecho una tremenda inversión y vemos que hay un presupuesto que tiene un déficit estructural claramente definido. Es decir, sabemos cuanto es el déficit que tiene la Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército de Chile para poder operar adecuadamente el material que recibieron", explicó el legislador.

Agregó que ese tema generó un intenso debate en la Subcomisión Mixta y que incluso el Ministro de Defensa, Francisco Vidal, reconocí la existencia de ese déficit y la necesidad de corregirlo hacia el futuro.

No obstante, el senador Arancibia señaló que es necesario definir cómo se paliarán esos recursos, pues actualmente existe la posibilidad de traspasar algunos recursos de leyes reservadas para absorber las diferencias.

"Al presentar un proyecto de ley en el cual se elimina el financiamiento vía leyes reservadas y se entra a definir uno vía presupuesto, ¿en qué terreno quedamos?, porque este presupuesto no considera el gasto real y estamos eliminando uno de los elementos que de alguna manera salvan esta situación", advirtió.

El parlamentario señaló que existe acuerdo entre el gobierno y la oposición respecto de que el financiamiento de las Fuerzas Armadas, vía Ley Reservada del Cobre, es malo, pero señaló que el proyecto presentado sobre la materia tampoco resuelve el problema.

GASTOS EN SALUD

El senador Arancibia explicó que otro de los aspectos que generaron debate fue el límite al gasto que se impuso para los sistemas de salud del sector de Defensa.

"Los sistemas de salud no reciben aporte fiscal libre, se autofinancian con la venta de sus servicios y con los aportes previsionales de la gente y más encima le ponen límite a ese gasto. Como hay un déficit estructural, se pone un límite al gasto y por eso estos chilenos (del sistema de salud de la defensa) no tienen el derecho a ser atendidos de acuerdo a lo que están aportando", señaló.

En tal sentido, el senador pidió "coherencia" en la materia, pues señaló que mientras el presupuesto del Ministerio de Salud se aumenta en un 10,7%, se limitan los gastos para los sistemas de salud del sector defensa.

Cabe recordar que la partida presupuestaria del Ministerio de Defensa asciende a $1.818.452.274.000 y US$ 265.673.000.

Pero además de analizar ese tema la Segunda Subcomisión de Presupuesto analizó y despachó la partida de la Contraloría General de la República que asciende a $46.076.307.000 y del Ministerio Secretaría General de Gobierno que alcanza los $109.138.487.000.