"Tenemos la obligación de facilitar el empleo y no tengo inconvenientes en hacer un reestudio en el pago de las indemnizaciones por años de servicio siempre que su equivalente que es el seguro de desempleo cubra las necesidades de los trabajadores".

Así se refirió el senador Guillermo Vásquez, integrante de la Comisión de Economía a las declaraciones del presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Rafael Guilisasti, quien reiteró su apoyo a la idea de terminar con las indemnizaciones por años de servicio, por considerarlo un modelo poco efectivo.

El legislador recalcó que "en materia laboral se debe realizar un estudio para ver si esto es factible o no, ya que en la actualidad  si se revisan los acuerdos en la Inspección del Trabajo o incluso los avenimientos de los juzgados laborales, normalmente ocurre que el trabajador por llegar a un acuerdo rápido y tener el dinero a disposición acepta indemnizaciones que son muy inferiores a los 11 meses por años de servicio".

Por otro lado, el senador Vásquez, discrepó de las declaraciones del dirigente de los empresarios en orden a que "la protección social puede llegar a exceso de asistencialismo".

Manifestó que "el marco de protección social está dado en función de la necesidad de paliar las inequidades e injusticias que hay en la distribución del ingreso y, por eso durante un largo periodo, durante los gobiernos de la Concertación se entregaron subsidios para sacar a una parte importante de la población de la pobreza y de la indigencia".

Explicó que "hoy hemos logrado superar esto ya que en el año 1990 la línea de la pobreza superaba el 40% y hoy está en el 13% y la línea de la indigencia que a principios de la década de los 90' estaba en el 15% ó 20%, hoy está en menos del 4%".

En consecuencia, dijo el parlamentario, "las políticas de protección social han resultado indispensables en función de tratar de superar en una mínima parte, la inequidad social existente".

Asimismo y "a partir del año pasado han habido atisbos claros de entregar ayudas a sectores de las capas medias, por una razón simple: si nosotros sacamos la cuenta que alrededor del 27% de la población total de chile salio de la línea de la pobreza y pasó a formar parte de un sector medio, quedó excluido de varias posibilidades de aportes sociales y, por eso, se están entregando subsidios para la compra de casas hasta del orden de las 960 unidades de fomento".

Por otro lado, se cuenta "el aporte previsional solidario que hoy día está llegando a los 200 mil pesos, es decir, hoy día el sistema de aporte y subsidio lo que hace es ayudar a que la gente siga superando la pobreza y a disminuir la inequidad y debe estar bien focalizado".

IMPUESTO DE TIMBRES Y ESTAMPILLAS

Por otro lado, el senador Vásquez se refirió a la propuesta del presidente de la CPC, en orden a eliminar en forma definitiva el impuesto de timbres y estampillas "los impuestos son instrumentales, es decir, debemos analizar si determinado tributo produce o no ineficiencias.

Cabe recordar que como parte de las medidas para enfrentar la crisis económica, el Ejecutivo bajó a 0% dicho impuesto durante 2009, sin embargo, progresivamente irá aumentando a 0,6% en enero de 2010 y a 1,2% en julio del próximo año.

El parlamentario indicó que "sería conveniente eliminar en forma definitiva el impuesto de timbres y estampillas para los créditos destinados a las pequeñas y medianas empresas y los créditos de consumo de menor entidad, es decir, entre los 2 ó 3 millones de pesos que van destinados a cubrir las necesidades de las personas que están tomando estos compromisos".

Sin embargo, puntualizó que "no se puede aplicar un criterio equivalente a las cuentas corrientes de las empresas relacionadas, porque pese a que solo existe traspaso de dinero son verdaderos prestamos entre empresa y empresa que no pagan nada".