El incremento en 10 mil millones de pesos del Fondo de Tierras y los parámetros de medición de la encuesta Casen, fueron dos de los principales temas que concentraron la discusión parlamentaria en la Primera Subcomisión Mixta de Presupuestos, durante el análisis del presupuesto correspondiente al Ministerio de Economía y al de Mideplan.

Así lo informó el presidente de esa instancia, senador Pablo Longueira, tras señalar que hubo una serie de partidas correspondientes a esta última cartera que quedaron para un análisis posterior, pues hubo mucho debate en torno al presupuesto de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Conadi, que asciende a los $76.010.223.000.

Asimismo, explicó que en lo relativo al Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción -erario que asciende a $1.415.449.405.000- no hubo mayores reparos, salvo con el programa de Iniciativa Cinetífica Millenium que está contemplado en el presupuesto de Mideplan, pese a que había un compromiso en la última discusión presupuestaria, de que sería remitido a la cartera de Economía.

Sobre Mideplan, el senador Longueira señaló que "hubo una gran discusión sobre la encuesta Casen que se tiene que hacer este año y los parámetros de la canasta familiar que no se han modernizado en los últimos 30 años. Adicionalmente tomamos conocimiento de la polémica que se ha generado porque la Universidad de Chile, que ha sido la que siempre ha levantado esta muestra, ha cuestionado la licitación en Contraloría".

Asimismo, manifestó que otras inquietudes estuvieron centradas en conocer la efectividad de los programas Puente y Chile Solidario, en cuanto a la entrega de herramientas que permitan obtener un trabajo o mejorar el ingreso familiar.

FONDO DE TIERRAS

Según explicó el senador Longueira, en lo que respecta al presupuesto de la Conadi "hubo una gran crítica a que se centrara solamente como solución al problema mapuche la entrega de tierras. El Fondo de Tierras se incrementa en 10 mil millones y existe un cuestionamiento muy grande de que si no se articula un plan para La Araucanía mucho más completo con distintas iniciativas en lo social, en lo económico y en la infraestructura, finalmente no se iba a desactivar el conflicto, porque la gente estaba viendo eso como un premio a los más extremos".

En tal sentido señaló que hubo consenso entre los integrantes de la Subcomisión, de que se debe elaborar un plan como el que se hizo para Chiloé.

Agregó que se trataría de "un plan integral que permitiera a las familias satisfacer las demandas de tierras, pero también tiene que haber una solución para las familias que no han optado por la violencia y por la situación extrema, que son mayoritarios y son las personas que tenemos que atender. El 24% de la población de La Araucanía es mapuche pero el otro 76% no lo es, y por tanto hay que ser muy cuidadoso y en eso hubo una discusión muy intensa de que se requería un plan mucho más amplio y una buena fotografía de los compromisos".

Asimismo, advirtió que "se va a requerir como sociedad tener una visión más amplia de este problema  y solucionar problemas de caminos, de acceso a la vivienda, saneamientos de títulos y una serie de otras materias que según lo que se planteó, tendrían un efecto tanto o más importante que la entrega de tierras".

El senador Longueira explicó que según las informaciones proporcionadas por el Ejecutivo, se ordenaron una serie de estudios para tener claro cuales son las demandas totales.