Volver Ud. está en:  Inicio  /  Noticias   /  Salud
Enviar Imprimir
Valparaíso | 01/10/2009 | Departamento de Prensa | Boletín Nº 6499-11
Malestar en la Comisión de Salud por retraso en informe financiero de proyecto que regula tenencia de perros y mascotas
La instancia espera hace un mes el documento que es fundamental para saber si los municipios contarán o no con los recursos para realizar las nuevas funciones que le encomienda la iniciativa.

Aún cuando la Comisión de Salud del Senado tiene prácticamente aprobado el proyecto que regula la tenencia de perros y mascotas domésticas, aún no ha despachado la iniciativa a la Sala, a la espera de que la Dirección de Presupuestos envié el informe financiero que respalda el financiamiento del texto legal.

 

De hecho, la instancia que preside el senador Mariano Ruiz-Esquide y que integran los senadores Carlos Ominami, Jorge Arancibia, Guido Girardi y Carlos Kuschel, envió un oficio al Ministerio de Hacienda haciéndole notar la falta de deferencia por parte de esa cartera, la que no se condice con la actitud que ha tenido la Comisión para tramitar la iniciativa que contiene una indicación sustitutiva del propio Ejecutivo.

 

ImagenSegún explicó el senador Kuschel, "no está suficientemente precisado el costo ni tampoco el Ejecutivo nos ha entregado el informe con el cálculo de costo del proyecto. Nosotros tenemos cantidades aproximadas de la población de perros y animales, pero se hacen propuestas que significan un costo municipal que hay que tener presente".

 

En tal sentido, el parlamentario manifestó que "creo que no podemos seguir avanzando mucho más con esto, aunque está bastante acotado el proyecto, pero no tenemos los recursos para hacer nada".

 

Según explicó, el Ejecutivo está al tanto de esta situación, pues sus representantes han participado en las sesiones que ha tenido la Comisión respecto a este tema.

 

INFORME NECESARIO

 

El senador Kuschel precisó que "no soy partidario de avanzar mientras no tengamos los recursos, porque muchas municipalidades ya están totalmente atoradas financieramente porque se han aprobado muchas leyes que le significan desembolsos y les significan realizar una actividad sin que haya los recursos suficientes para eso".

 

A su juicio, no se le pueden hacer más peticiones a los municipios si no se garantizan los dineros suficientes para que asuman las nuevas funciones que se les piden.

 

Cabe recordar que esta iniciativa regulaba en un principio la responsabilidad por los daños causados por los animales o perros potencialmente peligrosos, pero durante su discusión el Ejecutivo propuso una indicación sustitutiva que amplió el ámbito de regulación a la tenencia responsable de mascotas y también medidas sobre el control de la población de animales de compañía.

 

El proyecto también establece que los órganos de la Administración del Estado, y en especial la autoridad municipal, deberán promover la educación para la tenencia responsable de mascotas o animales de compañía.

 

Las municipalidades deberán dictar una ordenanza sobre la tenencia responsable de mascotas, la que deberá incluir, entre otras materias, la existencia de un registro obligatorio de mascotas y animales de compañía que permita la adecuada identificación de ellos y sus respectivos responsables, dentro del territorio de la comuna.

 

Los municipios también estarán facultados para implementar un sistema de recolección de animales a objeto de retirar de la vía pública, sitios eriazos o locales de cualquier naturaleza donde se reúna o transite público, todo animal abandonado.

 

Para ello, podrán implementar centros de mantención temporal de animales, donde podrán ser reclamados por sus dueños, si es que los tienen, o en su defecto, ser dados en adopción.

Noticias Regionales Senado
Twitter Senado