Precisar la legislación vigente y revisar la penalidad que está contemplada para los atentados violentos en contra de Carabineros o funcionarios policiales de la PDI, propuso el profesor experto en derecho penal, Juan Domingo Acosta, en el marco de la tramitación del proyecto que sanciona el maltrato al personal policial.

La iniciativa, está cumpliendo su segundo trámite en la Comisión de Defensa del Senado, y plantea que los que empleen fuerza o intimidación contra un integrante de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, que se encuentre en el ejercicio de sus funciones, o que impidan o intenten impedir el ejercicio de las funciones propias de dichos funcionarios, sin ocasionar lesiones, serán castigados con la pena de prisión en cualquiera de sus grados y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.

Al respecto, el profesor Acosta planteó que "antes de establecer nuevos tipos penales hay que revisar la legislación vigente y me parece que los atentados violentos en contra de Carabineros o funcionarios policiales de la Policía de Investigaciones y de Gendarmería de Chile hoy día sí están comprendidos dentro de la legislación común".

No obstante, señaló que puede ser conveniente hacer algunas precisiones y aclaraciones de los tipos penales, y al mismo tiempo, revisar la penalidad existente, pues existen multas, penas alternativas y las penas privativas de libertad.

"Me parece que las penas de multa en estos casos parecieran no justificarse y en ese caso podrían restringirse solamente a las penas privativas de libertad. Además hay que hacer un estudio armónico con la legislación especial vigente, porque existen para los Carabineros el código de justicia militar, para el personal de gendarmería una ley especial y para investigaciones lo mismo, en las cuales se castiga como delito el de homicidio y lesiones en sus distintos tipos, entonces hay que hacer un cruce de las distintas figuras para que haya armonía entre todas ellas", sentenció.

POSTURA INTERESANTE

Consultados respecto a la propuesta del experto, los integrantes de la Comisión de Defensa, senadores Baldo Prokurica y Jaime Gazmuri, manifestaron que la opinión entregada por el profesional es interesante y permitirá avanzar en el estudio de la iniciativa.

"Me parece que el profesor ha entregado una posición muy sólida de lo que hoy día existe como realidad punible y de qué manera la legislación pudiera caminar para que estos casos no queden en la impunidad", señaló el senador Prokurica.

El legislador precisó que es fundamental buscar la manera de darle mayor eficacia respaldo a la labor que realizan los efectivos de ambas policías.

En la misma línea, el senador Gamzuri manifestó que "me parecieron muy sólidos los argumentos del profesor Acosta, es un  gran penalista y creo que hemos tenido un informe bastante revelador. Él afirma que el resguardo a los actos de agresión de que puedan ser objeto los miembros de las fuerzas de orden y seguridad, en general, están contenidos debidamente en nuestro ordenamiento jurídico actual".

Agregó que "su opinión apunta básicamente a que el ordenamiento actual protege las funciones de los agentes del Estado que tienen por responsabilidad la seguridad pública y que incluso si se aprobara ese proyecto se rebajarían algunas penas, cuestión que es completamente contrario al espíritu y al objetivo de la legislación".

En tal sentido, el senador Gazmuri señaló que las propuestas del abogado deberán ser tomadas en consideración durante la tramitación de la iniciativa y aclaró que en las próximas semanas seguirán escuchando opiniones de especialistas a objeto de resolver de la mejor manera posible.