Su absoluta coincidencia con los resultados que arrojó una encuesta elaborada por la Fundación Jaime Guzmán  y la Universidad del Desarrollo, que señala que un alto porcentaje de padres son partidarios de despedir a los profesores con bajo desempeño, manifestó el integrante de la Comisión de Educación, senador Carlos Cantero.

En tal sentido, el parlamentario señaló que el sistema de evaluación docente va en la línea correcta de lo que se debe hacer, pues por mantener la seguridad de un profesor no se puede perjudicar a los alumnos.

No obstante, señaló que "si vamos a sancionar a los profesores que han tenido un mal desempeño. También se tiene que premiar a los que tienen un buen desempeño".

El estudio señala que el 83% de los apoderados de establecimientos municipales está de acuerdo con que se desvincule a los maestros con mal desempeño; mientras que el 88% de los padres con hijos en recintos particulares subvencionados apoya la idea.

Pero además, el 90% de los apoderados de escuelas municipales es partidario de que los profesores bien evaluados reciban incentivos económicos, como bonos o premios. Y están de acuerdo con que los docentes pierdan estos beneficios si tienen malos resultados.

El estudio mostró que el 62% de los padres de colegios municipales y el 66% de los de establecimientos particulares subvencionados creen que las escuelas debieran ser dirigidas por el Estado porque las municipalidades no saben administrarlas.

TENDENCIA GENERAL

Según explicó el senador Cantero "en general estoy de acuerdo en que a los profesores mal evaluados se les da un tiempo de calificación y si no responden se tienen que ir del sistema. No por la seguridad de un profesor podemos perjudicar a 30 o 40 alumnos".

En su opinión, lo que se está haciendo en materia de evaluación docente "está indicando es que este es el camino correcto. Hay que evaluar, corregir y si no se corrige simplemente a la tercera oportunidad, se va para fuera".

Consultado respecto del rol de las municipalidades en la educación, el parlamentario señaló que "soy de los que cree que el sistema municipal, en términos generales, fracasó porque a las municipalidades no se le entregaron los recursos adecuados y por otro lado nunca funcionó".

En tal sentido, dijo que más que una municipalización de la educación lo que se ha aplicado es un "sistema alcaldizado" en que el jefe comunal es el que toma las decisiones sin preguntarle a nadie.

Agregó que tampoco conoce experiencias en que los alcaldes dirijan las corporaciones o las Direcciones de Administración de Educación Municipal (DAEM) con equipos técnicos pluralistas que representen la diversidad de la sociedad local. "Es un sistema alcaldizado más que municipalizado y eso en mi opinión es un fracaso", manifestó.

Por ello, el senador Cantero dijo ser partidario de "que sea una institución intermedia, pero con una lógica nacional", la que se haga cargo de la educación.

Esto, señaló, pues la idea es que "un profesor contratado por el sistema que está contratado en Arica y que necesita desplazarse a Santiago, debiera tener la posibilidad de desplazarse sin perder el empleo, tener una suerte de continuidad en el empleo, de tal manera que teniendo una administración de carácter intermedia que puede ser regional, sea una columna vertebral de un sistema nacional".