Una revisión integral sobre la facultad de indulto que tiene actualmente el Presidente de la República, realizará la Comisión de Constitución del Senado a objeto de definir si se mantiene o no esa atribución, o si se le concede a otra institución.

Así lo informaron los senadores Alberto Espina y José Antonio Gómez, presidente e integrante de la citada instancia, respectivamente, al término de la sesión en que se discutió una moción que hace improcedente el indulto particular respecto de los condenados por crímenes o simple delitos contemplados en la ley sobre tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas. Dicha iniciativa, fue presentada por los senadores Espina y Andrés Chadwick.

En opinión del senador Espina la facultad de indulto "es una institución muy cuestionada y la pregunta que debe hacerse es si el Presidente de la República, puede, a pesar de que hay una sentencia en los tribunales que condena a una persona por un delito grave, indultarla cuando ha cumplido la mitad de su pena y permitir su libertad".

Agregó que hay determinados delitos que por su gravedad no debieran nunca ser objeto del indulto, salvo en situaciones humanitarias, como por ejemplo, cuando una persona esté en condiciones de una enfermedad terminal.

"La Comisión acordó hacer un estudio general sobre este tema y hemos invitado a constitucionalitas y expertos en el tema para poder hacer un planteamiento general e incluso replantear el proyecto. Es bueno legislar en Chile y regular esta situación, saber cuales van a ser las atribuciones del Presidente, si es que las va a tener o quienes van a tener estas atribuciones y cómo se puede legislar sobre esta materia", señaló.

PROPUESTAS

El senador Espina agregó que hay quienes plantean que sean los jueces de ejecución de sentencias aquellos que tengan esa atribución y otros que proponen que lo haga un consejo, "por eso que vamos a hacer un estudio, bien hecho y rápido de todos los casos y no sólo del narcotráfico".

Por su parte el senador Gómez explicó que si bien el proyecto en cuestión sólo aborda el indulto en casos de narcotráfico, "creemos que hay otras normas que deben ser analizadas en función de cómo se dan los indultos y no solo respecto de la manera o del delito que se trate, sino que respecto de qué institución lo puede dar, en el sentido de si lo hace el Presidente de la República, si ampliamos este criterio para que exista un cierto consejo o si se lo entregamos derechamente a los tribunales de justicia".

Agregó que el propósitode de hacer un análisis global sobre la materia apunta a ver si finalmente se puede lograr un acuerdo político, mediante el cual se pueda presentar un proyecto de ley que resuelva finalmente los indultos en general.

En opinión del senador Gómez, "lo razonable es que se discuta abiertamente y no en función de casos particulares, porque eso entorpece cualquier solución a un tema que es preocupante"

Asimismo, señaló que "debe ampliarse la forma en que se da el indulto, en el sentido de quienes toman la decisión. Creo que no puede quedar supeditada a antecedentes que finalmente son secretos, porque no hay ninguna razón para ello. Cuando se da la facultad de incorporarse a la sociedad a quien ha cometido un delito, es bueno que la sociedad diga por qué. Hay varios elementos que pueden ser analizados y discutidos. Si lo vemos con amplitud, creo que podemos llegar a resolver algo que siempre está en el tapete público".