Volver Ud. está en:  Inicio  /  Noticias
Enviar Imprimir
Valparaíso | 14/01/2009 | Departamento de Prensa
Aseguran que si el Gobierno abre un poder de compra se podría aliviar la situación de los productores de trigo
Comisión de Agricultura escuchó las exposiciones de los involucrados en la denominada cadena del trigo pero no llegaron a una fórmula de solución. Sin embargo, los representantes de los molineros del país reconocieron que están pagando $1.000 pesos menos por quintal del producto nacional porque tienen reservas, lo que daría cuenta de una posición dominante de mercado.

Un complejo escenario comprobaron los senadores de la Comisión de Agricultura que  preside el senador Hernán Larraín, tras escuchar las exposiciones de los representantes de los productores de trigo, de los molineros y la Ministra de Agricultura, Marigen Hornkhol.

 

Los dirigentes no lograron alcanzar con el Gobierno una fórmula de solución para resolver la situación de los trigueros que protestan por la subestimación en los precios que estarían pagando los molineros por quintal del producto.

 

Mientras que la Ministra de Agricultura propuso mecanismos de cooperación de acopio o guarda del trigo y de financiamiento para los pequeños y medianos productores; los senadores solicitaron que se impulse un poder de compra directo ya sea a través de COTRISA u otro organismo.

 

Cabe señalar que, el conflicto en el precio del trigo surgió por el desfase entre los precios internacionales del quintal de trigo que está por sobre los $16 mil pesos; mientras los precios que pagan los molineros de la zona central a los productores nacionales que no superan los $12 mil o $14 mil el quintal.

 

El senador Guillermo Vásquez, integrante de la Comisión afirmó que "esta situación fue reconocida por los representantes de los molineros del país quienes manifestaron que están pagando $1.000 pesos menos por el quintal de trigo nacional pese a que tiene igual calidad que el internacional. Personalmente, pregunté las razones de ese desfase y ellos respondieron que era por costos de acopio, almacenamiento y comercialización".

 

En resumen, dijo el parlamentario, "los molineros -sin decirlo abiertamente- admitieron que tienen reservas de trigo internacional porque habían hecho grandes importaciones y, por lo tanto, estarían especulando sobre la base de la necesidad de los agricultores porque quieren comprar a un menor precio".

 

Aseguró que "aquí hay un juego de posición dominante de mercado y una especulación, lo que quedó de manifiesto con la exposición de los panaderos quienes demostraron que el precio de la harina no les bajó a ellos, pese a que el precio internacional bajó".

 

En ese sentido, el senador Vásquez dijo que a través de la Comisión se envió un oficio a la Fiscalía Nacional Económica con los audios de esta sesión para que la autoridad que vela por la libre competencia tenga datos fidedignos que demuestran que el núcleo duro de la situación que enfrenta el conflicto del trigo y el precio del pan está en la actuación de los 50 molinos del país".

 

Sin embargo, advirtió que "este es un tema es de más largo aliento y, por lo tanto, debemos abocarnos a resolver la situación de agobio que tienen los agricultores y por eso estamos pidiendo medidas distintas a las que propuso la Ministra de Agricultura".

 

Por ello propuso que "se les entregue un bono o se les compra el trigo independientemente de la intervención que pueda hacer la Fiscalía Nacional Económica". Asimismo, indicó que "eventualmente se podría permitir intervenir o administrar los molinos para quebrar este tipo de oligopolio". 

 

El senador Vásquez puntualizó que "el Gobierno aseguró que la Comercializadora de Trigo (COTRISA) de acuerdo a sus objetivos legales puede salir a comprar solo cuando se perfora la banda de precios, esto es, cuando el precio del trigo baja del piso de la banda. Por lo tanto, si saliera a comprar hoy día la producción de los trigueros estaría pagando menos de lo que pagan los molineros".

 

En ese sentido recalcó que la única forma de enfrentar el problema "en forma directa es aumentando el poder de compra y no mediante medidas que pueden ser más paliativos: como la entrega de certificados de depósitos a los trigueros o mecanismos de capacitación y desarrollo de la agricultura familiar campesina".

 

 

Noticias Regionales Senado
Twitter Senado