Con la unanimidad de los senadores presentes, la Sala del Senado aprobó en general tres mociones que permiten a las madres de niños que han sido reconocidos indebidamente, repudiar esa filiación de manera oportuna.

Se trata de un proyecto en segundo trámite que exige el consentimiento de la madre para el reconocimiento de paternidad de hijos de filiación no matrimonial; de una moción del senador Carlos Ominami que modifica diversos cuerpos legales en materia de reconocimiento de la paternidad; y un proyecto de los senadores Soledad Alvear, Andrés Chadwick, Alberto Espina, José Antonio Gómez y Pedro Muñoz, que modifica el Código Civil estableciendo mecanismos correctivos para el caso de reconocimiento de paternidad.

Ahora corresponde que los tres proyectos vuelvan a la Comisión de Constitución para su estudio en particular, para lo cual se fijó plazo hasta el 9 de marzo para presentarle indicaciones. La idea es que los proyectos se refundan en el que ya está cumpliendo su segundo trámite constitucional a objeto de no retrasar su despacho del Congreso.

Durante la sesión intervinieron los senadores José Antonio Gómez, Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Carlos Ominami y Jaime Orpis, quienes destacaron los alcances de los tres proyectos y coincidieron en que es fundamental respetar el interés superior del niño y a su vez permitir corregir algunas situaciones anómalas.

FUNDAMENTOS

Al momento de intervenir en Sala todos ellos recordaron el caso de una niña de Arica que fue reconocida indebidamente por un cuidador de autos, sin que su madre pudiera repudiar dicho reconocimiento, por haberse realizado fuera de los plazos que contempla la ley.

En su calidad de presidente de la Comisión de Constitución, el senador Gómez explicó el alcance de cada una de las iniciativas. El de los diputados señala que se debe contar con la venia de la madre para el reconocimiento, mientras que el del senador Ominami establece la participación de la madre en el acto de reconocimiento legal de un hijo y establece duras sanciones para quienes reconozcan maliciosamente a un menor.

El de los senadores miembros de la Comisión de Constitución, mantiene el carácter unilateral del acto de reconocimiento voluntario de paternidad, pero otorga el derecho a repudiar el reconocimiento de paternidad dentro del año siguiente desde que se tiene conocimiento de ese hecho.

A su turno, la senadora Alvear señaló que si bien lo ocurrido con la menor de Arica es una situación excepcional y son muy raros los casos donde puede producirse situaciones abusivas, es importante que tengamos una norma que, preservando los principios generales como el interés superior del niño, pueda solucionar esos casos. En su opinión, el proyecto presentado por la Comisión preserva ese principio, fortalece la posibilidad de que el padre haga el reconocimiento, pero entrega una herramienta que permite hacer una impugnación.

En tanto el senador Letelier valoró los proyectos pero advirtió que existen una serie de situaciones anómalas que también deberían considerarse en el marco del estudio de este tema. A modo de ejemplo, señaló que se debe abordar lo que sucede con los padres que han reconocido un hijo y muchos años después se enteran de que no es suyo y pese a ello deben seguir con los deberes propios de un padre biológico.

Por su parte el senador Ominami agradeció la acogida que tuvo su moción y señaló que ésta apunta a suplir un vacío legal evidente y a darle la valor a la voluntad de las personas, pues se permite que a los 14 años puedan manifestar incluso su voluntad de querer modificarse el nombre.

Finalmente el senador Orpis señaló que lo ocurrido en Arica probablemente no sea el único caso, por lo que valoró que se quiera legislar en el tema. No obstante, precisó que tanto los hijos adoptivos como los biológicos tienen la misma calidad jurídica.