Click acá para ir directamente al contenido


La Senadora señora RINCÓN.- Señor Presidente, le doy la bienvenida a la Ministra. Estoy en la misma línea de lo que plantea el Senador Lagos. El sentido de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos y de estos espacios es ayudar a los Ministros. Yo he sido Ministra y no entiendo el ambiente -por su intermedio, señor Presidente- del Diputado Melero, porque lo que queremos es aumentar el presupuesto y no beligerar. Y la pregunta de la Senadora Provoste iba en esa dirección. Yo no recuerdo si puse mi firma en la indicación pero, si no, la pondría también. Porque mis preguntas iban en la misma línea. Las tenía anotadas y quería hacérselas a la Ministra: cómo ha sido la ejecución presupuestaria y si se va a dar continuidad o no a los programas de recuperación ambiental y social a través de los Comités de Recuperación Ambiental y Social (CRAS) para las zonas de sacrificio. Son varias las preguntas en esa misma línea, Ministra: ¿cómo ha sido la ejecución de esos programas?; ¿cuántos comités se encuentran constituidos?; ¿en qué regiones -la de Valparaíso no es la única que tiene las llamadas "zonas de sacrificio"-?; ¿cuentan o no con presupuesto propio?; ¿el Ministerio los transfiere?; ¿qué está haciendo cada comité actualmente?; ¿existen informes de resultado?; ¿cuál es la evaluación general del programa, y si se justifica o no inyectarle más recursos? ¿Por qué? Porque estamos discutiendo el Presupuesto del año 2019 y queremos saber, obviamente, si se requiere o no más financiamiento. ¿Qué haría una Oposición obstruccionista, como la que han querido pintar a través de la prensa? ¡Dar pocos recursos! ¿Para qué? Para que al Gobierno le vaya mal y con eso instalar que estamos ante un Gobierno mezquino y que no piensa en la gente. ¿Qué queremos hacer nosotros? Queremos pensar en la gente y que la gente salga adelante en este tema. No es el único que nos preocupa. Nos preocupa también, Ministra, qué está pasando con la ley de responsabilidad extendida del productor; qué pasa con los profesionales (cuántos se encuentran trabajando exclusivamente para sacar adelante los reglamentos pendientes de la ley, tanto en la división jurídica como en la división de economía ambiental o en otras unidades del Ministerio); si faltan recursos humanos para cumplir adecuadamente con la elaboración de reglamentos que permitan darle plena operatividad a la ley. En el ámbito de las demandas por daño ambiental y costos eventuales para el Fisco, también tenemos preocupaciones, atendida la cantidad de requerimientos del Consejo de Defensa del Estado al Ministerio, a objeto de que este envíe los informes o insumos para contestar las demandas contra el Estado de Chile, ¿estima usted que existe personal suficiente en las distintas Divisiones del Ministerio para dar respuesta oportuna y completa al Consejo? Cuarto tema: Campaña de Plástico. Se ha visto una importante cantidad de publicidad asociada a campañas para erradicar el plástico y últimamente las bombillas. ¿Existe una estimación de lo gastado respecto de ese concepto?, señor Presidente, por su intermedio. ¿Cómo piensa balancear el Ministerio una campaña sin retorno acerca del uso del plástico y las bombillas con el resto de los programas socioambientales que requieren una cantidad importante de presupuesto? ¿Es una reflexión que ha hecho o no el Ministerio? Y, finalmente, está el Programa de Recambio de Calefactores. ¿Podría explicar a esta Comisión a cuántas personas beneficia este Programa y qué porcentaje de chilenos de las regiones beneficiadas alcanza el recambio de equipos, cuántos quedan fuera, bajo qué criterio y si se justifica la continuidad o no de aquel? Gracias.